近期英国艺术委员会发布了二○一八至二○二二年的决策计划，内容包含旗下的国家代表团队名单与补助额度。这次将伦敦以外地区的艺文团队补助金额比例提高至4.6%，同时也下砍了数个著名团体的例行补助，并且提高「关注弱势或相关议题之团体」的接受度，在社会尊重与开放多元的价值层面上做出努力。
英国艺术委员会（Arts Council of England，简称ACE）近期发布了二○一八至二○二二年的决策计划，内容包含旗下的国家代表团队名单（National Portfolio Organisations，简称NPOs）与补助额度，这也是自二○一○年委员会开始实施之十年计划中的最后一期，表演团体是要加入或退出、补助多寡若要翻盘，一切都得再等四年。
提高伦敦区外经费 加强多元开放价值
英国艺术委员会是由其董事会与各地方政府共同运作的，从二○一四年初，委员会发布的「艺术生态孕育计划」（Arts Council Funding Ecology）来看，所有的补助皆来自于政府支出，分成两种模式来运作，目的是要实行理念：「让每个人都能接触艺术文化」（Great art and culture for everyone.）。第一个方式为「国家代表团队补助」（NPOs），系根据团队所提出的「四年计划与愿景」、过去的演出纪录和风评来审核其信用，再决定团队于补助名单中的去留。第二为「艺术奖助金」（Grants for the Arts），此为根据团队所申请的「单项计划」来核发，金额自一千英镑至十万英镑不等，补助虽少一些，但也较不受到四年规格的限制。借由这两大项目的实施，英国艺术委员会便能确保国内演出的稳定质量、表演团队的成长与发展可能性，同时也能资助新兴艺术家发表和举行不定时艺文活动，委员会决策影响范围，可说是囊括了全国各类艺术型态推广到大小型艺文场地建设。
自决策发布以来，议论度最高的，无非是将伦敦以外地区的艺文团队补助金额比例提高至4.6%（约一亿七千万英镑）；同时也下砍了数个著名团体的例行补助：意味在未来四年内，国家剧院（National Theatre）将拿到补助6,680万英镑、皇家歌剧院（Royal Opera House）9,610万英镑及皇家莎士比亚剧团（Royal Shakespeare Company）5,990英镑，相比去年皆少了3%的补助。
值得一提的是，下一期对「关注弱势或相关议题之团体」的接受度大大提升，在八百卅一个最终名单总数中，符合此项特质的团队，就占了三百五十一个名额，可说这次的决策显示委员会不只在英国艺术的基本建设与教育推广上下功夫，也在社会尊重与开放多元的价值层面上做出不少努力。
提供资金 支持新兴团队成长
委员会剧场方面负责人尼尔．达利森（Neil Darlison）表示：「这些从大型表演团体中移出的金额将会挪用至补助伦敦新创的小规模表演团体项目，以作为协助更多新血在未来成为稳定国家表演团队名单的扶植金。」董事长达伦．汉利（Darren Henley）也补充：「这项决定绝非处罚，并不代表在上一期间这些团队没有亮眼成绩，而是因为这些资金的移出将能有效支持更多伦敦区内新兴的表演团队的成长，而这一期从政府拨款增加的一亿七千万英镑也将拿来补助伦敦以外的城市艺文活动。」
现正适逢脱欧（Brexit）的敏感时期，也由于英国艺术委员会的补助资金系直接由政府拨发，不免有人质疑委员会此决策是受政治风向影响，计划性地在削弱伦敦的资源，企图达到英国区域之间势力的平衡。当然也有评论家指出在公投结果决定前，委员会早已在十年计划中发表关于「艺术共享与互助」的概念、并期望让其他区域与伦敦能共同拥有均衡的艺术资源，这一期只是再往目标近了一步。无论这次的决策是否真受到政治的操作、抑或那些关于炒作议论背后的原因为何，没有人可以预测出四年后的英国与世界、与欧盟的关系会是如此，届时英国艺术委员会又将祭出什么计划因应局势呢？一切都还得看下一期运作的成效如何才能估计了。
