都說模仿是最真誠的讚揚，但孰為致敬，孰為偷師抄襲？這需要很周延地討論始能判定。古典音樂中常見的「引用」手法，或以他人的音樂素材為基礎進行再創作，也在現代音樂產業的版權之爭介入後吸引來非議與官司。本期「劇場ㄟ冷知識」從5則音樂史上經典的「巧合」、「經典套路」、「再利用」、「擷取」與「取樣」案例，一窺音樂創作中「抄襲」與「致敬」，那道隱晦界線之堂奧。
你們之間可有接觸史？
英國硬式搖滾大團「深紫色」（Deep Purple）1972年作品〈水上之煙〉（Smoke on the Water）開頭那兩句識別度極高的電吉他前奏，可說是每個搖滾囝仔刻在心裡的經典，但這兩句前奏早在1966年踏著輕盈的步伐，出現在Bossa Nova女王艾斯特．吉芭托（Astrud Gilberto）的作品中。吉芭托當年與爵士樂大師吉爾．艾文斯（Gil Evans）合作發行了《遙望彩虹》（Look To The Rainbow）專輯，艾文斯為該專輯B面的第一首單曲〈沉默瑪麗亞〉（Maria Quiet）以根音、降三、四、降五音編寫了輕盈優雅的鋼琴前奏，雖說〈水上之煙〉與這曲子的前奏，在樂句結構上高度相似，但兩者的曲風與配器完全不同，再加上深紫色樂團成員們接觸爵士樂與Bossa Nova的機率都極小，在沒有接觸史的前提下，如此高度相似只能算是巧合，很難將其與抄襲劃上等號。
當流行公主遇上流行女皇
女神卡卡的〈天生完美〉（Born This Way）於2011年問世時引起了不少爭議，因為它與幾首人們耳熟能詳的流行金曲「聽來很像」：主歌旋律像極了美國R&B女子組合TLC的〈瀑布〉（Waterfalls），橋段唸白讓人想起了浩室舞曲經典〈風尚〉（Vogue），整曲則像是瑪丹娜1989年暢銷單曲〈表現自我〉（Express Yourself）的翻版，雖說〈天生完美〉與〈表現自我〉兩曲相隔20多年，在編曲配器使用上有了嶄新的聲響，但營造出的舞曲氛圍依然予人濃重的既視感，連瑪丹娜本人都在自己2012年的MDNA巡迴演唱會中直接並置演唱了兩首歌的副歌，讓樂迷們自行判斷，然而兩曲在和聲行進與曲式，皆套用了迪斯可舞曲過去幾十年來的常用程式，只能說是新舊世代的舞曲創作團隊在同一套路上相互較勁而已，難以抄襲定論。
解說人
李時安，很久以前在美國唸了個爵士音樂學碩士學位，邊爬格子邊種豆芽菜，曾是兩廳院藝術宅急配講師、人肉翻譯機、各種音樂會幕後工作人員、搖滾明星保姆，負責把人推上舞台發光發熱，自己則趕緊在後台吃便當。