:::
紐約愛樂在林肯中心的葛芬音樂廳重建計畫又觸礁。(謝朝宗 攝)
城市藝波 Cities & Arts

紐約愛樂找「家」路迢迢 音樂廳重建計畫打掉重練

如何改進紐約愛樂固定使用的音樂廳的音響效果,是個糾纏過去廿年領導階層的難題,之前二○一五年提出的規劃是由娛樂大亨葛芬捐款資助整修音樂廳,但新任紐愛總裁黛博拉.博達一回鍋就出招,宣布全新計畫,將保留原本林肯中心音樂廳的外觀,但裡面全部重建。

如何改進紐約愛樂固定使用的音樂廳的音響效果,是個糾纏過去廿年領導階層的難題,之前二○一五年提出的規劃是由娛樂大亨葛芬捐款資助整修音樂廳,但新任紐愛總裁黛博拉.博達一回鍋就出招,宣布全新計畫,將保留原本林肯中心音樂廳的外觀,但裡面全部重建。

當今年三月黛博拉.博達(Deborah Borda)宣布重回紐約愛樂任總裁時,音樂界都期待這位把洛杉磯愛樂帶領成全美頂尖交響樂團的女將,可以在紐約大展身手。果然才半年,她就施了出其不意的一招:放棄現有的音樂廳重建計畫,讓這個工程重新來過。

不蓋全新的  換成舊瓶裝新酒

如何改進紐約愛樂固定使用的林肯中心音樂廳(編按:原名Avery Fisher Hall,2014年改為David Geffen Hall)的音響效果,是個糾纏過去廿年領導階層的難題,各種各樣的建議都有,總是達不成結論,其間甚至一度傳出要搬去卡內基音樂廳,以至過去幾年林肯中心為五十周年慶所做的大大小小整修,都沒有去動這個使用率最頻繁的場地之一。最近的規劃是在二○一五年提出的,預算有了(美金五億)、概念有了、建築師找了、頭號金主也承諾了(娛樂大亨葛芬David Geffen),音樂廳甚至為此第二度改名。

這個新計畫,原則上是只保留建築的外殼,裡面全部重建。有過古蹟重修經驗的人都知,這是很耗錢的做法,最新的估算,五億還不夠,必須增加預算,無怪乎主事者要改弦更張。據林肯中心(房東)和紐約愛樂(房客)說,現在還沒有具體的做法,但基本上規模不會這麼大,將以分階段方式進行。

紐約「家團」沒有一個一流的音樂廳,與美國乃至世界其他頂尖樂團相形見絀,是紐約愛樂者長期的遺憾。新計畫一宣布,首席金主葛芬就放話批評紐約眾多富翁富婆不肯掏腰包,蓋一個可以讓紐約人驕傲的音樂廳。當初說服葛芬出錢的林肯中心雖不敢得罪他,為未來著想,也得要否認籌款有困難。我們不難想像,葛芬的不滿不是全然無私,他原來一億元換來的,是將自己大名烙印在一個幾近全新的音樂廳外,現在變成滿是補釘的舊房子,難免心有不甘。

然而經費還不是唯一讓大船轉舵的原因,紐愛發現大規模改建在兩年內不能完工,會延長他們在外流浪的時間,這是最讓他們擔心的。前任音樂總監艾倫.吉伯特(Alan Gilbert)曾說他正想利用這個機會把紐愛「帶下鄉」,讓不到曼哈頓上西城的人也可以親耳聽到紐愛的演出。但他未獲留任,繼任的梵志登(Jaap van Zweden)對此態度如何不可知,但不論如何,超過兩季沒有固定的演出場所,新的觀眾不一定找得到,舊的觀眾肯定要流失,在古典音樂已經是小眾娛樂的情況下,這是一個太大的風險,紐愛卻步,不讓人意外。

人工島計畫也擱淺  原因大大不同

這是紐約藝文界近期內第二個擱淺的大工程,一個在哈德遜河岸造人工島的計畫也在九月喊停,兩者相比,有人認為顯示紐約藝文圈失去了完成大計畫的能力。

這個擔心其實是多餘的,因為兩者擱淺的理由完全不同。哈德遜島是媒體鉅子迪勒(Barry Diller)提出的,構想在下城靠河岸處填河造島,與近年來極熱門的High Line公園連在一起,成為曼哈頓西邊的一個新的遊憩及戶外表演場所。

這個計畫經費不是問題,因為迪勒將一力承擔兩億五千萬元的工程費及未來的維護費。壞事的是環保團體的反對,他們認為人工島會阻斷水流破壞生態,因此告上法庭,兩造纏訟經年。迪勒表示,與其繼續耗時耗錢在官司上,不如選擇撤手。言外之意,他原本是一番好意,想給紐約創造一個嶄新的公園,但反對者把他塑造成一意孤行的億萬富翁,為留名不惜改變公眾共享的環境。他再執著下去,只會搞壞自己名聲,得不償失。

紐約或許不需要一個人工島,但肯定需要一個在卡內基外的好音樂廳,因此林肯中心和紐愛不能縮手,還得繼續煩惱下去。

專欄廣告圖片
歡迎加入 PAR付費會員 或 兩廳院會員
閱讀完整精彩內容!
歡迎加入付費會員閱讀此篇內容
立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員立即加入PAR雜誌付費會員
Authors
作者