阿波罗尼亚
-
上海演艺新空间崛起,扶得起「百老汇」的梦想吗?
2020年,上海亚洲大厦「星空间1号」迎来《阿波罗尼亚》首演,标志著中国演艺新空间正式启航。5年过去,这一模式已蔓延全国:北京累计认定的演艺新空间达79家,广州2025年一季度的小剧场演出达1712场,占全市55.2%。据中国演出行业协会最新发布的数据,目前全国剧场类演出(含演艺新空间)已达29.64万场,票房119.29亿元。 然而光鲜数据背后,行业深陷「成长的烦恼」。上海亚洲大厦已从1个小剧场扩张至20余个,各地纷纷在商场、写字楼「垂直生长」出大量演艺新空间。但这种「百老汇式」的群集效应,真的撑得起「中国百老汇」的梦想吗? 三大病灶,让「新空间」成了「新困局」 演艺新空间的爆量增长,其实也带来了困局。其一是「同质化泛滥」。走进任何一座城市的演艺新空间,你大概会看到悬疑惊悚、热门IP改编、打「同性情谊」擦边球的作品。上海「环人广」有50余个剧场,演出题材却高度雷同;北京、广州、成都的演艺新空间,也难逃「复制贴上」的宿命。这种创作上的惰性,正在快速消耗观众的新鲜感。 其二是「地下偶像化」陷阱:演艺新空间最突出的问题,是「粉丝经济」的过度膨胀。制作方体系性地以「人」而非「艺」作为卖点,官方卡司表上标示的「百场」、「生日场」等行销手段,公开鼓动粉丝为特定演员购票。一种「大粉姐」现象1年看270余场演出、花费10几万元、与演员形成奇特的权力关系正在各地重演。这种「地下偶像」式的运营模式,导致演员技艺退居次要,戏剧的艺术本质被严重稀释。 其三是「专业主义缺失」:更严重的是,部分制作方的主要目的并非票房,而是拉赞助、做数据,将戏剧异化为金融游戏。这种「以出租场地替代经营、过度依赖补贴」的模式,正在伤害行业的根基。 这些问题的根源,在于演艺新空间从诞生之初就以高度商业化为导向。上海「一台好戏」创造的《阿波罗尼亚》模式因过于成功,以致后续制作公司纷纷效尤,却无视中国缺乏支撑「外百老汇」模式成熟市场基础的事实。而各地争相打造「演艺之都」,又忽视了内容建设的长期性。虽然北京推出了25家演艺空间培育专案,广州推出了《关于推动广东演艺市场高质量发展的若干政策措施》,但这些政策更多关注的是硬体建设和场
-
上海上海音乐剧票房蓬勃,「钱景」有多美?
2024年尚未过半,据新出版的全国演出市场年度报告显示,上海的音乐剧演出市场蓬勃开展,「钱景」一派如画。从最新统计数据来看,2023年全国音乐剧演出场次高达9960场,其中上海占据了5888场,占全国市场近六成。尤其是近4年来,上海音乐剧票房和上座率持续攀升,人均观演次数高达4.24场,人均票房更是达到了2,224元人民币的新高度。 作为中国最大的票仓,上海之前因疫情的影响,演出一度下滑。自去年起,实体演出市场逐渐回暖,尤其是音乐剧市场数据实现了强劲增长。前段引述的数据不仅突显了上海在全国音乐剧演出市场中的主导地位,也彰显了上海致力于打造「音乐剧之都」的强大实力。 值得注意的是,如今上海的音乐剧的演出场域已从以往镜框式的大剧场拓展开来,蔓延到了亚洲大厦及大世界演艺中心等仅容纳一两百名观众的小型演艺新空间中。而随著3年前,首部小型环境式驻演音乐剧《阿波罗尼亚》等作品的走红,小剧场环境式音乐剧开始走进更多观众的视野中,眼下《阿波罗尼亚》在上海已经演出近1000场,全国共计演出超过2000场,吸引了超过20万人次的追捧,开启了「为一场演出,奔赴一座城」的「钱景」现象。
