餐桌上的神话学
-
焦点专题 Focus 艺术家的移动日志温思妮:从没有经验所造成的「痛」与「错」开始
如果说跨国合作对我有什么意义,那就是让我更清楚「自己是谁」。 挑战西方,跨国制作,是件能快速的事情? 我的第一个国际剧场交流经验,是2007年因欧丁剧场导演尤金诺.芭芭(Eugenio Barba)来江之翠剧场开工作坊,我因此参加了团员征选。当时团长周逸昌说:「若有心参与演出的人,请努力练习南管梨园身段与我们的表演身体训练课程。」老实说,我最初只是被「国际剧场大师」的名气吸引,并不理解周老师为何坚持寻找「亚洲的身体」,而剧团邀请印尼舞蹈家Mugiyono Kasido、Siti Sutiyah、Bambang Besur来教授工作坊时,我则惊叹为什么亚洲有那么厉害的剧场我却不知道?当我看到尤金诺.芭芭恣意拆解梨园的身体和语言时,我有一种非常强烈的直觉「这哪里不对劲」现在我知道这叫东方主义与文化挪用。但我很快就把这些疑惑先抛在脑后,前往「进步的」德国学剧场。 我在德国的每一次校内校外演出算是跨国合作或文化交流吗?我想不是。
-
戏剧 回看亚洲内部矛盾《神话学II:人造地狱》 接力述说移工故事
继《餐桌上的神话学》后,导演Baboo转移观看「亚洲」的方式,持续探寻与自身相关的文化议题,于是透过移工故事的采集与述说,与7位来自亚洲不同国家的表演者陈武康(台湾)、蔡佾玲(台湾)、Anastasia Melati(印尼)、APom Kijreunpiromsuk(泰国)、Rady Nget(柬埔寨)、Russ Ligtas(菲律宾)与Sharanya Ramprakash(印度)将经典名著《神曲》中的地狱、炼狱与天堂化作叙事结构,探索亚洲移工的劳动路径,构成《神话学II:人造地狱》(后简称《神II》)。Baboo说:「这个作品,就是用《神曲》来说亚洲移工。」借此切入亚洲内部的矛盾,于自我与他者间重新建立彼此观看的方式。
-
专题
餐桌上的神话故事 微观亚洲的现代化旅程
在新作《餐桌上的神话学》里,导演Baboo邀请了台湾、印度、菲律宾、日本、韩国等五种不同国家、六位创作者在桌前聚首,共同进行一场关于「神话」的餐叙交流,而他们面前的料理,便是神话。桌上的食材成了他们的素材、手边的食器餐具是各种讲述故事的道具,他们一起解构再建构、诠释又转译,拆解符码,导入文化背景、个人观点,彼此问答、辩证,更将整体概念指向更为广泛的国族、地域、家园和当代亚洲社会。
