:::
取消演出
相关文章 2 篇
-
澳门同月两个剧场演出取消，引发公众议论
刚踏进2024年，澳门剧场便连续两宗演出取消事件。 风盒子社区艺术发展协会《我们一如既往的那天早上》原定于1月26至28日演出，该剧因一宗学童自杀案引发创作灵感，「希望能藉著演出唤起对生之重视，以及探讨对策。」然而剧团1月18日发出声明，声明书说明「整个创作和制作团队，没有人认识任何相关事件中的人士，演出内容亦不会有任何具体的个人故事、隐私，与内部消息要披露。」并对「未有清晰传达是次表演之理念而使公众引起不安与感到冒犯，本会仅致以挚诚的致歉。」两天后剧团正式发布取消演出公告，认为「对是次创作的关注已超出过往经验与所能承受。经团队成员共同商议后，忍痛决定取消演出。」 同一周内，由文化局主办之「第22届澳门城市艺穗节」当中亦发生了演出取消事件。由「Miss Bondy私密小房间」演出的《造美之城》从深圳蛇口戏剧载誉回澳，原定于市政署大楼以变装皇后选举为题材，探讨社会对美的强力与定义，并附有延伸活动《美美的车》在开动中的公车上举行。1月21日因《美美的车》演出片段被偷录至网路社群平台引发公众正反两面争议，及至1月23日《造美之城》首演翌日，网上传出演出取消讯息，稍后文化局长回应记者时指相关活动演出内容跟当初提交的资料、获选时「局方的理解有出入」因而被取消。《造》剧取消后，演出单位旋即在一酒吧内与以「大姑妈传」为题为会员作内部演出。 两项因不同原因被取消的演出消息传出后，原本受众不多的小剧场，变成了被大众关注的公共议题，属澳门剧场史上罕见现象。
-
香港资助削除、演出被取消，香港创作人接连遭受打击
香港目前的创作环境面对前所未有的挑战：疫后票房尚未完全恢复，观众流失比拓展快，加上经济低迷让消费者对支出更谨慎，同时社群媒体让宣传讯息片段化，生态变化让制作困难重重；但对创作者来说，港区国安法实施的影响似乎更为深远，商业制作虽可能享有较大自由但仍需守法，但对主要依赖政府资助的本地团队来说，状况变得相当复杂。 香港戏剧协会（简称剧协）主办的上届香港舞台剧奖颁奖典礼，是本地已有30年历史的盛事，近年随著合作多年的香港电台退出，剧协已面对重要难关，最近更因邀约颁奖的嘉宾（包括著名漫画家尊子和纪录片编导蔡玉玲）引起资助活动的香港艺术发展局指控，因「无主动商讨下偏离以往做法」、「邀非文艺界人士任颁奖嘉宾」，和舞台设计暗喻红桥与红线等原因，活动完成后在未讨论下扣减资助，并称不会资助下届活动，康文署亦表示将不会出租活动场地。剧协举行记者会回应，事件亦引起广泛讨论，让原已波动的创作环境更见严寒，本来在能说与不能说之间摸索出路，但路原来比想像中沙石更多。 接著艺团「小伙子理想空间」原订在兆基创意书院剧场演出的作品，因场地按教育局发出的指引而解除租约，这已是该团第二次被取消演出，据说是有人投诉负责人「言论不当」。作品在上演数天前叫停，损失的不只是已投入的资源与可能收入，也让人更感创作空间的压抑。然而坏消息陆续出现，香港演艺学院毕业生制作的义大利剧作家达里欧．弗（Dario Fo）《一个无政府主义者的意外死亡》原定2月中上演，却突遭校方叫停但并未说明原因，制作团队在社群媒体上表示「做错了什么？」，并相信「一切都会载入史册」。到底谁怕达里欧．弗？创作者该如何继续守护这空间，让创意和想像可继续发挥？