:::
蔡宜文
专栏作家
发表文章 2 篇
-
特别企画 Feature Q5：能赚钱的文化，就俗气吗？从社会学观点，拆解消费的认同想像
2023上半年的诚品华语创作排行榜里，主打正能量和励志的作家黄山料占据前4名，引来许多嘲讽与鄙视，有些人强调「我不会看这种书」，有些人因此担忧当代人阅读素养。畅销书并不是头一次带来焦虑，过去肆一和Peter Su等作者都引发过类似的惊恐与讨论。 对一些人来说，励志书不算文学。文字要成为文学，似乎得先跨过一个门槛。社会学者李令仪对台湾出版业有深入研究，他曾指出，编辑、行销等从业人员往往必须面对文学与商业的「双重逻辑」。这个概念来自法国文化社会学者布赫迪厄（Pierre Bourdieu），强调文化人一方面身处「倒转的经济世界」，要为了艺术而艺术，去否定世俗的经济逻辑，另一方面又要以主流价值来界定商业的成功，不能不在乎排行榜。 「双重逻辑」不只影响业者。之前MOMO购物网把书大打折，影响独立书店运行，引起「图书统一定价制」的讨论，在这里，消费者也被卷入价值战争，光是选择跟谁买书，都面对双重逻辑：你选择活在市场世界，把书仅仅当成商品、便宜就好吗？还是选择活在倒转世界，用其他资格衡量书的价值？ 不过不管你怎么选，这选择算是自由的吗？ 冲突背后的自由假象 当然不是。 首先，我们要看到这场神仙打架背后的某种神秘价值。 跟我同龄的听团仔们，时常有人强调自己只听五月天「地下乐团时期」的作品，强调现在的五月天「太商业化了」。显然现在的五月天已经是某种商品，而不是纯粹的艺术品。艺术品所需的「某种价值」，好像反而会随著经济资本的累积而减少。 照布赫迪厄的说法，这种价值其实也是一种资本，在其理论中，除了经济资本外，尚有「社会资本」和「文化资本」，前者是你当前社会地位拥有的社会网络，也就是人际关系，后者是你在当前社会因为具备特定能力，而被认为有品味、有教养。 然而，哪些社会网络值得注意？哪些能力算是有品味、有教养？判断的标准，就看这些东西可以换成多少「象征资本」。 在一个社会场域里，粗略来说，主流地位的价值体系觉得哪些东西好，哪些东西就有象征资本。这些东西可以是什么，很难说清楚，可能是声誉、名望或品味，例如什么样的音乐能登大雅之堂、哪一本小说是现代主义文学哪一本是写实主义的作品等。不同的场域有不
-
特别企画 Feature社会X政治X经济X哲学的自由面面观（一）
自由是什么？自由真是天赋人权吗？如果我们生来拥有，为何还需要追求呢？自由又如何纠缠难解地分为消极与积极，影响我们的行为？藉著8位深刻思考「自由」奥秘的古今各领域学者视角，让我们一同探勘人类生存处境。