:::
艺术欣赏
相关文章 3 篇
-
雕虫演技随笔两则：「好演技」与「独白」
好演技 古诗文的欣赏，红酒的品尝，美术与表演艺术的认知，都需要学习才能获得一定的欣赏能力。常听见一些人似是而非的理论，对食物的口味说各有不同喜好，对美丑说见仁见智，对音乐则说各适其适，总之是一种反智诉诸本能的逆向品味。但若标准真的每人都有自己的尺度，那么人类的文化及文明绝无进步的可能，你的一加一等如二，我的一加一等如八，他的和是七十。大家没有共同的度量衡，世界只会混乱，尤其是相对抽象的艺术世界。 但审定标准怎么厘定？大概是从前人经验、文化沉淀、权威准则来决定吧？例如芭蕾舞或京剧的美善必有其要求基准，若不然，根本无需学习，我表现的芭蕾只是弹跳，你唱的京曲也是一轮鬼哭神嚎罢了。 表演或教范当然要学，欣赏也得拥有一定的知识，毕竟所有文明艺术都是高档次产物，烹调料理的概念和煮食绝对不同，煮食只求吃饱，烹调追求色香味。衣服与时装又是另一例，衣服只求保暖、功能性，时装讲求美观，是一种态度和讯息。 由是再说回戏剧。什么是好演技？什么叫好演员？先看看外行怎样形容，所谓外行，艺文界中亦有不少，听来有点匪夷所思是吧？怎会有这种现象？不是应该专业吗？其实这种状况在剧界中也甚为普遍，但普遍不等同正常不等同要接受，虽然我们不可能完全清除这种情况，也不可能及没必要存有这种妄想，但最低限度要有提升水准的觉醒。 哭等同好演技？以这标准，灵堂前的孝子全都是好演员了。哭，只是一种情绪状态，为什么哭？何时哭？是否需要用流泪来表达？怎样哭？哪一种哭？都是演员、导演，甚至一个有水平的观赏者应该注意的。曾不只一次看到有报导以演员哭了大半天作为好演技的卖点，令我疑惑到底是我或受访演员的无知，还是他们认为观众低能？ 打个比方，说笑话是要自己笑，还是听众笑？卖火柴的女孩最后带著微笑见到妈妈来到面前，《快乐王子》的小燕最后安然睡在小王子脚下逝去，也没有过分的悲情描写，只是轻轻带过。自己不哭但能让看者泣不成声，这，才是高手！ 独白 舞者可以表演一段舞蹈；歌者可以唱一首乐曲；音乐家可以来段演奏；魔术师可以变一个魔术；连武术家也可以表演劈砖破壁。但一位话剧演员能表演什么？没有高速回旋，没有奇巧声腔，没有惊人的幻术，更加不能破
-
音乐飞行
让音乐渗进生活，推广音乐？
艺术欣赏应是脱离自我踏上朝圣之旅，而不是把它强拉到身边，合我可用者留，无利者退，并名之为「市场机制」，实则完全不解艺术对人类的「无用之用」。若没了艺术的层次别，不认知境界差距，不视其高于蜉蝣生命之上如同净心仰望的「空气稀薄」圣地，我常会想，以我们对「夜市文化」的推崇，把「橙汁鸭胸」卖到路边摊上的日子，将会不远了！
-
专栏 Columns审美教育从何入手
艺术教育的普及化之难，难在审美能力是一种修养，修养并不能用简单的课堂授课方式去解决。
