PAR 表演艺术杂志

全球资讯网的数量急遽增加，未来十年内仍将不断倍增。这个无国界的庞然怪兽，将悄悄侵入你我的睡梦，带来无止境的资讯焦虑。

也许你会怀疑，表演艺术团队的成长有限，这类网站成立的速度应该还算好吧。然而，今天Yahoo里头关于表演艺术的网页是三年前的十几倍，不只是一般的表演团队会成立网站，各类艺术节、演出联盟、表演场地、个人、马戏杂耍、相关学校、理论评论、组织协会……等各类网站，也纷纷出笼。而且随著网路的更加普及，以及网路行销的成本越低，技术取得容易等种种迹象来看，全球资讯网路的发展，在下个世纪初将迈入战国时期。

搜寻引擎的分类原理

面对浩瀚无边的网路世界，想要有效率地找到有用的资讯，免得把宝贵靑春葬送在盲目的浏览与等待之中的话，就得善用捜寻引擎。捜寻引擎的原理和历史其实很简单：当年Yahoo的创始人──史丹佛的杨志远和David Filo，有搜集网际网路上热门网站的癖好，于是尝试写了一支程式，去网路上抓回各式各样的网站位址，由于资料庞大冗长，才兴起建立一个资料库，供人捜寻浏览的程式索引Yahoo捜寻引擎。

各家捜寻引擎公司在搜集各网站的资料，采用两种方式：一、写一支自动程式（Robot）到网际网路中抓回新发表的站台（new announcement）。二、直接借助使用者的登录或呈报（submissions），透过画面中Add URL的功能在搜寻引擎中增加位址。

虽然各家搜寻引擎都开放给新成立的网站自由登录，但是搜寻引擎的网站也不少，很难每家都去登录，因此使用者所看到的各家搜寻引擎内容都不太相同。而知名度越高的捜寻引擎公司，其资料也越丰富完整。这些网站的分类方式，是在登录时便要吿诉捜寻引擎是属于哪一类别，或是由捜寻引擎公司自行帮你分类，最后就成为我们所看到捜寻引擎首页里的索引分类架构。但是分类的方式并未统一，也很难会有一个完美的分类架构。因此每当有新的类别网站出现，各家捜寻引擎要将这新型态的网站分类时，往往会参考别家捜寻引擎的分类法，或者自行分类，因此也造成了各家捜寻引擎资料库的差异。

目前各家搜寻引擎的分类概况

我们先在中文捜寻引擎分类模式下进行捜寻，以「云门舞集」为例，将会发现各家的分类方式五花八门：

奇摩网（www.kimo.com.tw）：

艺术文化➨分类艺术➨表演艺术➨舞蹈➨舞蹈团体➨云门舞集

蕃薯藤（www.yam.com.tw）：

艺术➨表演艺术➨X

Todo（（www.todo.com.tw）：

艺术➨艺街工作者➨舞者与舞团➨舞蹈团➨云门舞集

新浪网（www.sina.com.tw）：

文学与艺术➨表演艺术➨舞蹈➨现代舞➨X（X表示搜寻不到云门舞集的相关网站。）

以上的寻找方式是依照一般分类准则来判断。表演艺术类在捜寻引擎的类别，我想它们只能用杂乱来形容，许多根本是直接从外国捜寻引擎的分类直接翻译过来。这样的分类还算优良，有一些根本没作分类，通通送作堆，例如蕃薯藤的「舞蹈」类里有：芭蕾团体、街舞、舞厅、舞蹈用品……等；另外Todo在「艺术」分类里头没有表演艺术，只能从「艺术工作者」与「公司」再作捜寻，「艺术工作者」条列出的艺术家大多来自果陀剧场及表演工作坊的网站，这个分类下还有一些舞团却无剧团，「公司」分类下只有剧团而无舞团。KIMO、SINA在这类的表现还算不错，中文Yahoo受英文Yahoo影响颇大，因而显得有些松散。

表演艺术网站的分类还处于摸索阶段，如果真要捜寻中文表演艺术网站，还不如到网路剧院、3P等专业网站，它们会有比较完整与专业的架构与分类方式。

英文网站也是如此。以Yahoo（www.yahoo.com）为例，它是目前全球最大的捜寻引擎，跨越了不同区域、国家及语系。在它的Arts & Humanities → Performing Arts选项下，包含了杂技、书籍、中心、电影、马戏、团队、舞蹈、教育、艺术节、重建历史剧、图书馆、杂志、魔术、医学、哑剧、音乐、歌剧、组织、表演动画、表演艺术、演出者、政策、出版品、偶戏、戏剧……等等。分类名称后面如果出现@的符号，表示其下还有分类；若是出现New的符号，则表示里头有一周内新增加的网站。

此外，Infoseek（www.infoseek.com）、Excite（www.excite.com）和Lycos（www.lycos.com）也都是国外著名的搜寻引擎，就首页的分类架构而言，在「表演艺术」这个分类上，它们的方便性不及Yahoo。如果以关键字来查询，彼此的实力就在伯仲之间。不过Yahoo仍然占了全球资讯连结的优势，譬如你想透过Yahoo查舞踏或能剧的网站，Yahoo便会帮你连到日本的Yahoo。此外，Alta Vista（altavista.digital.com）则有作全文索引与网页捜寻的专长，Yahoo找不著时，便会呼叫Alta Vista来找。

关键字的搜寻

由于分类的法则并未统一，发展速度又迅雷不及掩耳，加上缺乏各领域专业的相关知识，使得各家捜寻网站首页所列出的结构化分类方式与经过分类的各式主题，只适合初入门和来此逛逛的人浏览。就像到开架式图书馆中，毫无目标地按照分门别类来到某一区，逐一浏览每本书的书背。不同的捜寻引擎就像不同的图书馆，搜藏著不尽相同的网站或是书。

在图书馆中，除了以开架浏览的方式寻找资料之外，还可以使用电脑或书目作关键字的捜寻，捜寻引擎也一样，但查询的方法除了由搜寻网站作的分类，最被普遍使用的便是关键字的搜寻。

下关键字比较适合具有目的性的捜寻。过去关于下关键字有很多逻辑判断，例如「and」、「or」、「+」、「－」……等。由于各家捜寻引擎并无统一的判断方式，使用时常带来反效果或非预期的结果，因此大多数人还是直接下关键字。

大部分我们耳熟能详的捜寻引擎，包括各个ISP或入口网站的搜寻分类，都只有做到网站的分类，真要找到网页或是模糊查询时，中文网站都是另外启动OpenFind来作更进一步的寻找，而英文网站则普遍使用Alta Vista来作进一步的捜寻。

各家捜寻引擎不断在数量上作竞争，却丧失了准确度以及堪用度，造成使用者经常找出一堆风马牛不相及、或是怎么都连不上的站台，这种无效的资料也造成捜寻资料时的困扰。根据新浪网的工程师表示，搜寻出来的资料排序，未来也将成为判断捜寻引擎好坏的重要依据。目前大部分捜寻引擎的排序，还是按照目录索引的排序，如Yahoo捜寻结果的第一页，便是按照Yahoo首页分类的顺序来作排列。

现在搜寻引擎寻找出的来的网站，有许多根本已经不存在，或是位址异动，或是连不上去，或是过于模糊。例如关键字输入「连战」，找出来的资料可能如下：「连战皆捷」、「连战争游戏都……」等等不相关的资料。未来人工智慧的发展，可望使这样的问题逐渐减少。现在美国几家知名的大学，对于网路上的模糊理论及人工智慧，正进一步地硏究之中，关于这类的工具及论文也都相当热门。

Infoseek（www.infoseek.go.com）目前已经做到，找出来的网站资料是按照网站的品质作排序。也就是说，愈符合主题又愈热门的网站放愈前面。如果找出来的网站有七、八页，第一页的网站保证是可以连得上的网站，也一定是和关键字有关的优质网站，所以可以节省许多搜寻的时间。不像现在大部分的搜寻引擎，找出来的第一页网站里就有许多连不上，而看完七、八页后还是不能放心。因此，按照品质作为排序的搜寻方式，应是现阶段各家搜寻引擎的努力方向。

如果对于国外的表演团队都不熟悉，笔者建议从Festival（艺术节）入门，从当代几个最著名的艺术节开始，将可以由此发现整个表演艺术的潮流。而被这些大型艺术节邀请的团队，也都是极具特色、且在各地都有杰出表现的团队。借由进入这些团队的网站，去进一步了解其他相关的资讯，这样比较不会迷失在搜寻引擎的层层架构之中。虽然目前的IE5以及未来Windows2000都将支援多国语言介面，可以真正达成网路无国界，也就是说，浏览器上可以直接读取日文、法文、德文……等网站，但英文仍是世界上主要的沟通语言，所以许多世界级的团队都有建构英文网站。

期待一个属于表演艺术的Proxy Server

各家搜寻引擎之间大同小异，分类上并无特定的法则，有一些站只是介面，搜集各家搜寻引擎，让使用者可以发动不同的搜寻引擎，对同一个关键字作搜寻。就我所知，国外有些搜寻引擎关于电脑或科技类别，已寻求专业协助分类。而表演艺术类尙未有此完整的规画。

如果是透过Proxy Server（注）连至国外，最好再重新整理过，因为Proxy Server里头关于表演艺术类的资料通常是旧的，然而若不透过Proxy Server，速度又会变得很慢。真希望将来有一个表演艺术单位能够出面，架设一个只属于表演艺术的Proxy Server！

注：

在proxy server里暂时存放著许多较远端的、国外的热门网站。使用者点选网站后，浏览器会先到proxy server找符合的网站，找不到时才真的连结到国外。如此既可提升读取网站的速度，也不会浪费网路资源，造成网路塞车。

 

文字｜田国平  「贫穷男cable电子报」主编