Uwe Stratmann
-
四界看表演 Stage Viewer
形式凌驾人性、舞蹈切割剧场
接任乌帕塔舞蹈剧场(Tanztheater Wuppertal)总监近周年,法国编舞家波赫士.夏玛兹(Boris Charmatz)终于交出首份成绩单《自由大教堂》(Liberté Cathédrale)(编按)。在概念编舞的影响下,这个风靡全球长达半世纪的舞团是否仍延续碧娜.鲍许(Pina Bausch)细腻隽永、深入浅出、以人为本的舞蹈剧场脉络?新任总监是否能透过抽象、解构、有机、实验的创作美学,开展出经典舞团的当代风貌? 为了继往开来,只能改弦易辙 很少有人会把教堂与自由联想在一起。教堂,作为宗教集会的场所,意味著庄严的氛围、神圣的信仰、充满规范和约束的仪式,甚至是西方文明发展的基石。相对于夏玛兹过去舞作著称的狂纵不羁、标新立异、不拘一格,这些严肃的象征完全背道而驰。对编舞家来说,结合这两种迥异的概念,正反映出乌帕塔舞蹈剧场新旧交替的当下处境:「过去教堂曾把舞蹈谴责为罪恶,如今自由的风气却映照出这种局限。这个舞团承载著无数杰作的历史重量,今日它该何去何从?我认为要重获自由,唯有另辟蹊径,让革新反过来滋养曾经拥有的一切。」(注1)夏玛兹认为,若要突显鲍许历久弥新的价值,必须超越以她为名的经典框架,尝试别出心裁的创作方式。 对夏玛兹而言,教堂不只象征著宗教或文化的不朽价值,它的希腊词源ekklsia本义是公民集会,突显出当下、现场、聚集的意涵,如同剧场。他想汇集不同的体态,让舞动的群体建构出一种「没有教堂屏蔽的神圣集会」(une glise sans glise):「我来自一个无神论的共产家庭。共产党并非宗教,但它是一种带领人实践理想的信仰,扩延至艺术、行动、公开言论等不同领域()我对教堂充满各式各样的质疑。但它也是一种关怀人性的静心之所。这座建筑并没有特殊的实用性,但它有严格的规范,也宣扬著对他人的信任,就像是爱,需要有规则、信念、对他人的尊重和一丝疯狂。」(注2)
-
话题追踪 Follow-ups
在教堂中起舞 与城市空间对话
德国乌帕塔舞蹈剧场(Tanztheater Wuppertal Pina Bausch)自2009年失去了重要领袖编舞家碧娜.鲍许以来,一直在寻求新的方向。去年9月,法国艺术家波赫士.夏玛兹(Boris Charmatz)接任为该舞团第5位艺术总监,标志了一个新时代的开始。夏玛兹是法国1990年代「新舞蹈」美学的继承者,他曾带领法国雷恩国家舞蹈中心(Centre chorgraphique national de Rennes),将其转变为「舞蹈博物馆」(Muse de laDanse),将舞蹈视为参与政治议题的社会雕塑,他挑战了现代「扩延编舞」(expanded choreography)实践,将作品于非传统剧场场地呈现,并在伦敦泰特现代美术馆和纽约现代美术馆等地创作,对当代艺术的编舞转向具有关键影响。 2022年,夏玛兹接手了乌帕塔舞蹈剧场,并继续推进他在2019年启动的「阵地」(Terrain)计划这个计划是为乌帕塔舞蹈剧场开展法国和德国合作的项目,旨在探索「人体建筑」(human architecture project)的概念,夏玛兹试图通过身体运动来建立可见性和弹性的建筑结构,创造一个「编舞绿色空间」(choreographic green space),他希望能透过以动作和姿态为基础的机构,来回应现代城市在气候、城市规划和社会设计等多方面的挑战。 尽管风格迥异,但夏玛兹和鲍许都看重舞者,认为舞者是在舞台上热情地表现自己,而不仅仅是编舞的工具,他们也都注重打破第四堵墙,建立观众和表演者的关系。今年9月,夏玛兹在乌帕塔近郊粗犷主义建筑(Brutalist architecture)的Mariendom Neviges教堂,首演了与舞团合作的新作品《自由大教堂》(Libert Cathdrale),此作也陆续至里昂国际舞蹈双年展等地巡回演出。藉著到乌帕塔参访的机会,笔者专访了夏玛兹,请他分享与乌帕塔舞蹈剧场合作的种种,及这次《自由大教堂》与其「阵地」计划的连结。 Q:可否谈谈与舞团之间合作的关系,与如何协商碧娜.鲍许留下来的舞蹈遗产? A