余岱融
-
话题追踪 Follow-ups
实践与对话:台日艺评的环境与现况
本次讲座缘起于今年国家两厅院与「京都国际舞台艺术祭」(Kyoto Experiment)的合作交流计划,由台湾艺评人余岱融赴日参访Kyoto Experiment、日本艺评人山﨑健太来到台湾的秋天艺术节,希望透过交流活动开启双方艺评的对话。本次的讲座的主题为「艺起聊聊吧:台日艺评人交流对谈」,并由余岱融、山﨑健太进行对谈,分享他们在两个艺术节中看见艺评及创作实践的不同样貌。 希望改变的现状:山﨑健太的艺术评论之路 首先由日本艺评人山﨑健太介绍目前日本艺术评论的现状,他从10年前开始从事艺术评论,5年前则开始参与剧场的营运。在日本的艺术评论界,会经常针对一些少数族群的议题进行交流,例如性别、年龄,以及移民的身分认同等。这次参访秋天艺术节,能有机会与台湾的剧团进行交流,对他来说也是十分珍贵的经验。 山﨑健太提到,日本在艺术评论方面的媒体资源其实相当匮乏,尤其是针对「戏剧」的评论。目前主要有3本杂志可以发表相关评论,第一个是《悲剧喜剧》(Tragedy and Comedy),它是日本最知名的艺术杂志之一,曾经是每月出版的杂志,现在则改为双月刊。第二个为《La Teatro》,这本杂志至今仍是纯纸质媒体,目前是以月刊的频率发行。最后则是由AITC Japan出版的《Theatre Arts》,出版的频率为一年出版一本。 除了上述传统的纸媒,还有一些艺术评论相关的网站,分别是Theatre Arts、Artscape及由京都国际艺术祭主理的SPIN-OFF。但真正以戏剧评论为主的其实只有Theatre Arts而已,即使如此,在2023年在此网站上关於戏剧类的评论也仅有13篇。虽然今年度的数据尚未出来,但目前大约有超过20篇。即使在数量上比起去年多,但以一整年度而言并不算多。第二个网站ArtScape,山﨑健太虽然也在此写过几篇表演艺术相关的评论,但它刊登的主要是美术相关的评论。由上述戏剧评论的发表数量及频率来看,意味著在戏剧领域的评论,实际上几乎没有可供艺评人发表的地方。 因此,山﨑健太决定成立自己的评论平台,并将之名为「纸背」。《纸背》在实体杂志与网路皆有经营,实体杂志自2017年5月开始出刊,每期会介绍3个作品,每个作品都会有两篇评论,以期提供不同的
-
焦点专题 Focus以制作人之名:专业、美学与革新并存的文化思辩者
过去3年多,不论是全球化、国际COVID-19疫情,乃至世界各地的经济困境和世代人才更替,表演艺术的生态环境及产制市场出现不少结构变动,面对整体环境从内到外的变迁,制作人如何持续发挥个人十八般武艺,与艺术家并肩开拓属于未来的工作关系呢? 这次的「亚洲连结:制作人工作坊」也邀请到独立表演艺术制作人与构作余岱融、聚思制造端总监高翊恺、台北市立美术馆策展人萧淑文,就个人与艺术家工作经验进行个案分享。 责任与能力:跳出制作人职能功能的单一思考 一开始,余岱融回顾ACPC第一届曾对制作人角色和功能所下的定义:从文化领袖、策展人、构作等普遍的职能角色形容,到导师、守护者、「最后离开的人」等软性侧面描述都可以是制作人的形容词。 他主要以个人过去与台湾马戏团队「FOCA福尔摩沙马戏团」的工作经验,提出制作人一角跳出职位功能的单一思考,「有这么多职位、角色可以来形容制作人,似乎也背负很多责任。但我认为相对于『责任』,制作人的关键能力是一种『Response-ability』(回应的能力)。」一个制作人在进入工作时,会先需要花时间去认识自身、合作艺术家或团队,乃至整个生态环境的动态,进而协助分析、辨认当中潜在优势、限制等,再透过与艺术家或团队日复一日的对话、相处,策略开拓出可能方向,最后透过制作人的统筹能力和创意整合资源、引导艺术家与团队转化出新的行动,发展出新的内容及创意路径,甚至提出之于整个艺术生态突破性的观点与挑战,创造新的趋势。 这3个步骤往往是以「年」为单位计算的工作与对话过程。当制作人加入到团队的时间有足够长度,才有望能不断从过程反问、破立和定位团队的美学、能力、处境和观念,甚或把制作人个人与团队不全然相同的背景、价值、行业及国际视野搅碎混合到团队的艺术行动当中,共同挑战对内的创意能力、连结对外的社会角色公共讨论,以艺术参与社会,也让社会有途径进入艺术。 流动性与平等:反转制作与创作的主从关系 呼应余岱融的独立制作人经验,聚思制造端总监高翊恺也分享个人作为组织创意领袖及独立制作人,如何以艺文团队的民间组织定位,带领一群艺术工作者(Art Practitioners)或创意制作人(Creati
