PAR 表演藝術雜誌

戲劇

誰的《海鷗》？

我看了兩晚的演出，對於導演、演員、燈光、佈景、服裝等各方面都很欣賞，但總覺得少了點什麼。但究竟少了點什麼呢？是否就是契訶夫說的喜劇和鬧劇的因素？是否因爲導演將《海鷗》處理得太過「層次分明」，把整個戲「變成了衆音齊奏的交響曲」和「名家的山水巨幅」了呢？也就是說處理得太過嚴、緊了，因而失去原有的「看似平板蕪雜」的自然呢？

文字|黃美序
第19期 / 1994年05月號

戲劇

談談談《海鷗》演出的文字

演出評論無妨主觀、片面，只要能眾議雜陳，自然可以維持平衡。演出後的評論有別於演出前的介紹，應該針對演出而評，不必重覆說敎。《海鷗》的演出對此時此地的影響和意義比純學理的探討更重要。

文字|黃乃寬
第19期 / 1994年05月號

回想與回響 Echo

戈巴契夫旋風到兩廳

近一、兩年來，許多政治名人訪台，兩廳院都曾爲其行程的一站。短暫的停留雖不能讓這些政治人物對我們的文化深度有澈底的了解，但是櫉窗式的展示卻能在此外交活動中，增加實質的交流面。

文字|余復華
第19期 / 1994年05月號