PAR 表演藝術雜誌

戲劇

理解通往完成間的距離

當周瑞祥極用力地去強調「魔術已死」，代表的是我們已處於「魔術已死」的年代？（所以他要極力呼喊！）還是，我們也不曾經歷、感受到「魔術活躍」的時刻？（因此他要強加我們「已死，所以曾活」的想像？）更進一步地，如何回溯（作為魔術前身的）魔法／巫術對我們生命的影響？同時，這又能否因參與「新人類計劃」獲取證成？

文字|吳岳霖
第333期 / 2020年09月號

回想與回響 Echo

回應回應的回應

過程裡，我的疑問驟升：《直播版》可以算是「表演藝術」？縱然我們可用Lecture Performance（論壇劇場、講座式展演）理解，但《直播版》的講述更近於座談，表演性較低。因此，四段演出的結構相同，大量語言（更是充滿細節的語言）層層堆積，反而成為疲勞轟炸。我也明白《直播版》是對「形式」抗拒，但目前所見似乎更陷形式窠臼。

文字|吳岳霖
第329期 / 2020年05月號

戲劇 《新人類計劃：預告會後》 邀你共同在場

示範沒有預設終點的真實探索

繼去年在臺北藝術節推出第一階段呈現，周瑞祥、陳煜典與王磑合作、從魔術出發進行探索的《新人類計劃》再度現身，推出《新人類計劃：預告會後》，以「回應」為命題軸心，對「預告會」之後所接收到的所有評論、回饋、聲音做出回應，他們將以發表會之名邀請「來賓」到場，誠實展現途中的他們如今身處的狀態。

文字|呂筱翊
第328期 / 2020年04月號

戲劇 《新人類計劃：預告會》

魔術大開發 升級人類迎向未來世界

魔術創作者周瑞祥、劇場導演陳煜典已合作多個結合魔術的劇場作品，如果說，這些前作的嘗試多著重在魔術的演出詮釋，新作《新人類計劃：預告會》則將魔術的演繹，視為一門探索與開發的領域。這從今年起為期三年的計畫，首先以「人類補強」為方針，展開落實於生活的形式，透過追溯被遺忘的能力，及擷取時代的科技，成就超人類的屬性，以與未來的世界相連繫。

文字|謝淳清
第320期 / 2019年08月號