塔可夫斯基
-
書信體散場之前(上)
YC, 那天你突然問:「你這樣一篇一篇寫,寫了多久?」我想了想,從2021年至今,竟也走過了5個年頭,從紙本刊登到線上轉載,累積了30餘篇。猶記得最初是友人欣寧的邀請,當時我頗為猶豫,擔心無法勝任,也不曉得從何著手,欣寧建議:「就從你自己對創作的想法整理開始啊。」於是乎,為了避免自己又回到往日那種有一搭沒一搭、隨興而寫的慣習,我暗自為文章規劃了系列主題的寫法,每個主題書寫數篇。這些文字是劇場實務工作的延伸,讓我得以將排練中混沌未明的思緒,透過紙筆慢慢沉澱下來。 一開始從「編劇」角度聊起,梳理文字、聲音與書寫的困惑,關於不可知而言語。獨白既「角色置身於不可能的晦澀境況,而他們必須搞清楚那是什麼」;對白把「『你』涵括,在語言交鋒處確認進退和位置」;旁白習慣「把『他人』牽扯進來,形成共謀關係」。 你曾說,我寫稿時總會不自覺地朗讀出來。我說,沒錯,「詞海渺渺,遠渡重洋,還需靠聲音作舟。」「聲腔可以是語意的拓展,感觸的湧動,亦是味的散發。」文字的音樂性構成,始終是我們念茲在茲的調度,句的長短、字的輕重、音的強弱,不僅拓展了語意結構的限制,也豐厚了形象的感受層次,使節奏緊密有致,音韻彼此纏繞。中文書寫的趣味正在於,聲音和字形皆能承載和表現意義,也因此,在「音」與「義」之間那段若即若離的認知距離裡,我們得以體會「虛」與「實」的審美張力。 跟著,我們以「表演」為題回溯了身體訓練的歷程。從1990年代對小劇場身體訓練的想像和追尋,到後來面對各種以X為名的訓練系統,彷彿「一個美麗新世界就此開展,百寶箱琳瑯滿目,裝的都是混沌朦朧的心神嚮往」。30餘年來,我們寄身於洶湧而至的各種流派,一心渴望找到得心應手的表演方法。然而,走到後來,問題逐漸從「如何掌握技法」轉向「方法之前是什麼」。我們開始學習在技藝的累積之外,繼續深究各種訓練背後所牽連的文化位階與文化差異,並回頭檢視:當我們同步接收各種方法論時,是否也潛移默化了什麼觀念和想法在體內? 「覺察」的「覺」帶有耐人尋味的雙關,醒來、睡著,牽繫同一個字。從身體的知覺到覺知的身體,看似相近的兩端,實則涉及主客體之間複雜的對應關係,其中仍有許多值得細緻辨析的地方。從今時回望,訓練「提供了一個陌生化的
-
書信體場面調度I
YC, 想跟你分享多年來纏繞在心中的一個畫面。還在就讀戲劇系的時候,某次不知道從哪來的影片光碟,聽說很經典,此生必看,我們立刻豎起脊梁,正襟危坐,片長兩小時,果不其然,一路看得昏昏沉沉,影片彷彿在夢裡頭播放著,結束後一片沉默,各自散去。沒看懂的影片,有個場景卻無預警闖了進來,多年以後的以後,覺得失去力量的時候,場景中的男人身影、燭光、來回往返,總是悄然響起。近10分鐘的長鏡頭,在影片即將結束前,中年男人來到廢棄的溫泉池,聽說,只要你手持蠟燭,從池子的一端走到另一端,燭火不滅,世界就會得到拯救。相信寫到這裡,你會知道我說的是哪部電影,沒錯,塔可夫斯基的《鄉愁》。1983年完成後,這位導演再也沒有回去他的祖國。流亡、流放、流浪,一字之別,情懷之距,千里之遙。 這是心中一直盤旋和困惑的場景啊。中年男人是位詩人,他來義大利蒐集資料,途中遇見了1位瘋子,瘋子把蠟燭交給他,並告訴溫泉池的傳說。詩人相信了他,依照約定來到這個荒廢的所在。他點燃蠟燭,走到池子中央,一陣風把燭光吹熄,他無奈地回到起點,再次點燃,這次,他試著用大衣擋風,手掌呵護著微弱的火光,走著走著,風還是不留情地吹熄。這一刻,他無助地四處觀望,似乎在尋找什麼可仰賴的,然後印象中的模模糊糊,他望向鏡頭,我在迷惘中和他對了上眼,也就是那瞬間突然意識到,塔可夫斯基在冒險,他讓作品中的詩人冒險,他讓影片中的演員冒險,然後他讓我們跟他們一起冒險,並把燭光交到我們手上,於是我們無法置身於外,只好一起回到起點,再次點燃火光,和他們小心翼翼地一步一步前進,時而頓足擺盪,時而顧盼往返,此岸、彼岸,渺小的火光抵擋得住凜冽的寒風嗎?如果再次被吹熄,我還有勇氣往回走再出發嗎?篤定的每一步竟是那麼未知,彷彿每次踩下都是再一次確認,世界與我之間的關係,我相信嗎?我能夠嗎?我在乎嗎?塔可夫斯基曾對那位演員描述:「在一個鏡頭裡展現整個人生,沒有任何剪輯,從開始到結束,從出生到死亡。」 這也是我想不透而能反覆咀嚼的神秘鏡頭。為什麼要這麼做呢?為什麼要讓演員置於如此境地?想像一下,如果是過去喜歡看的港片節奏會怎麼拍,第一個拍他點亮蠟燭,然後開始走,下一個鏡頭拍終點,他步入鏡頭,表演氣喘吁吁,好暗示一路的艱辛。或許有些導演還會置入幾個




