孙膑斗庞涓
-
人间父子回到初衷,重温魔法诞生的那场戏
真:我每次要跟别人谈论戏剧的魅力在哪里,都会从我小时候看戏的经验讲起。记得那是我小学二、三年级的事情吧?我们村子里拜拜,邀请歌仔戏过来。我一直都记得当时看的是《孙膑斗庞涓》,里面有一幕,孙膑被害得断了腿,那演员以跪坐的姿势在舞台上,从眼神中你就可以感觉到他的恨,见他开始甩发,接著用全身的力量、从跪坐之姿高高跳起!哇,当时演员大喊出情绪的画面,我看到就直接哭了。明明我当时只是小孩子,却激动成这个样子!所以后来,我总是会跟很多做戏的人讲说,舞台上有时候只要有一个情绪,让它感染下去,就非常够了。 谦:好像从很小的时候,你们就会带著我进剧院了。但其实当时在演什么,很少真的看得懂。记得有次,你应该是带我去看表演工作坊的戏吧?我从头到尾只记得一个桥段有一个精神有些异常的女子,若问她时间,她就会往手腕处用力咬下,咬出一个齿痕,状似手表的样子。这也算是某种「深刻的情绪」吗?那一幕我的确是到现在都无法忘记。 真:我们第一次带你看表演,应该是在5、6岁左右,去音乐厅观赏「维也纳少年合唱团」吧?其实是我们夫妻一直很想看戏,算算时间,想说差不多可以训练你进剧院了吧?记得要去看演出的前几周,我们就在家慢慢训练你,提醒你「要在椅子上坐很久喔」、「音乐结束之后要拍手喔」,搞得你最后走进音乐厅,从头到尾手都放在胸口,好像随时准备要拍手的样子。(笑) 谦:这怎么这么像我儿子会做的事啊?但其实那些事情我都忘得差不多了,且真的要说第一次「认识」剧场的话,我的经验可能还是《人间条件一》吧?我记得那也是绿光第一次找你合作,你第一次要写剧场的作品。就正好,那年3月我得知自己考上戏剧系了,不必再进学校,剧团就让我进去当排练助理。 坦白说,我当时还没弄清楚什么是剧场,内心感受到的兴奋,更多是因为终于摆脱学校体制了,可以不用再考试了。算是很后知后觉地才发现,那一次的经验,其实是我生命中非常重要的一段时光,它让我明白剧场的魔幻感到底从何而来。 被浪费的时光也弥足珍贵 真:你生命中的第一出戏
-
戏曲「反奸」、还是「黑化」?
今年由台湾戏曲中心主办的「2023看家戏再现」,有两出作品不约而同地以人物性格的丕变,作为全剧重要的情节转捩点薪传歌仔戏剧团《陈世美.反奸》、一心戏剧团《孙膑斗庞涓》。这两出戏分别以陈世美和庞涓为主角,当主角反奸、魔化的那一刻,也为戏剧情节带来重大的转折与冲突。 值得思考的是,「看家戏」是鼓励民间剧团重塑传统经典,透过当代编导的剧场手法,让经典作品开展出当代面貌。若从这一角度来看,这两出戏同样都在建构╱挖掘主角深层的心理变化,试图让以往的反派人物,拥有不同层次的表现。然而,这背后所代表的是当代编导对话经典作品的过程?或是为了要符合观众的审美喜好?抑或是传统经典通往当代的创作路径与发展样貌? 「反奸」背后的当代思维:《陈世美.反奸》 当戏曲发展尚处在小戏阶段,「朝为田舍郎,暮登天子堂」的社会现象,造就古代「负心汉」的主题大量出现;其中,又以蔡伯喈和王魁作为早期负心汉的滥觞。(注1)随著包公的故事在民间流传,受到民间文学、小说,甚至近世影视作品的影响,陈世美与秦香莲的故事深植人心,而「陈世美」这个名字,更是成为负心汉一词的代表。 1996年,黄香莲歌仔戏团推出《青天难断》,尝试为杀妻灭子的陈世美反转形象。对于重婚之事除了迫于无奈之外,又加入奸小在其间作祟,致使陈世美背上薄情之名。秦香莲状告陈世美,却因人证、物证俱失,深陷在国法与义理之间的陈世美,百口莫辩、进退两难。最终,皇上出场亲审此案,却又将此难题抛向观众,利用「开放式结局」,让台下观众自行判断,以顺应当时逐渐开放的社会风气。(注2) 此次,薪传歌仔戏剧团推出的《陈世美.反奸》,呼应「看家戏」的主题,从剧名上便已展现强烈且明确的当代改编意图以陈世美的「反奸」为全剧之核心。换言之,编导试图借由陈世美反奸的心理变化与过程,揭示角色复杂的心理层面,尝试探索传统文本下当代思维的运作空间,并以此创造另一种诠释经典老戏的方式。 综观《陈世美.反奸》全剧共分6场,上半场包括「相府重逢」、「太后施压」、「香莲自怨」及「反奸」等4场;下半场则是「韩琪杀庙」和「状告青天」两场。(注3)此次改编特色有二,其一是开场直接以左、右表演区并呈的形式,右舞台
