:::
華盛頓特區
相關文章 2 篇
-
華盛頓特區川普接管甘迺迪中心 政治力介入與否令人關注
在川普的第一任內，美國藝文界常常扮演「反對者」的角色：《漢彌頓》的演員向看戲的副總統彭斯宣揚包容移民，視覺藝術家Richard Prince宣稱總統女兒Ivanka收藏的一件作品不是他的，甘迺迪中心榮譽獎得主拒絕與他見面等。回鍋的川普現在很清楚地宣告：不會再容許這樣的行為！他的做法，就是掌握甘迺迪中心的管理權。 川普2月7日在X上宣布他要讓甘迺迪中心「再度偉大」，一週之內他就開除了董事會主席及所有民主黨總統任命的成員、包括總裁在內的數位高階管理人員，然後立即補足所有董事並推舉他為主席。 美國政府對藝術基本是採放任的態度，甘迺迪中心與美國絕大多數的藝術機構一樣，是不涉政治的非營利組織。當然因為位於首都，又是政府出錢蓋的，地位比較特殊，所以為了維持政治中立，政府的錢只能用來維修建築本身，其他人事和節目經費都要自籌。而由現任總統任命的董事，則有6年的任期，也是為了保持任何總統無法在4年內更換全部的董事。 但川普上任以來就展現了他對所有慣例都是嗤之以鼻的態度，而甘迺迪中心至今的反應，也充分表明了藝術界其實並沒有真正反抗的能力。川普任用的人馬隨即上任，除了個別藝術家宣布解散與中心的合作或演出關係外，美國藝術界並沒有發生任何有效的抵制。 川普為什麼會盯上甘迺迪中心，與他之前被榮譽獎排除在外有關。這個由1978年開始頒布的獎項，表揚的是表演藝術（包括電影、電視、流行音樂）工作者的終身成就，每年的表揚晚會，總統或副總統皆會出席，之前還會在白宮招待受獎者。但是川普上任第一年的受獎者就表示不願與他見面，經過協調，取消了白宮參與部分，之後3年也都是如此，到拜登上台才又恢復「慣例」。 甘迺迪中心的節目比起紐約洛杉磯等很多地方的表演，在藝術上或許不是最前衛，但畢竟仍有指標地位。川普的介入，在美國可謂史無前例。表演藝術節目的規劃，通常要一段時間，不容易朝令夕改，所以一時之間還不能看出川普對其影響。但是從他與新的主管目前的發言來看，可以知道他們不會採放任的態度，所以甘迺迪中心未來恐怕也很難擺迫「政治力干涉」的印象，而什麼樣的受獎者才是川普可接受的，更是沒人知道，至於藝術家和觀眾將選擇合作或杯葛，還真是只能「請看下集」了。
-
華盛頓特區第46 屆「甘迺迪中心榮譽獎」頒布，歌劇名伶芮妮．弗蕾明等獲獎
第46屆的甘迺迪中心榮譽獎頒發了，2023年的得獎者是喜劇演員比利．克里斯托（Billy Crystal）、歌劇名伶芮妮．弗蕾明（Rene Fleming）、老牌歌手華薇克（Dionne Warwick）、比吉斯樂團唯一還在世的貝瑞．吉布（Barry Gibbs）和饒舌歌手皇后．拉蒂法（Queen Latifah）。大多數人對這個獎的認識，是每年年底電視轉播的表揚晚會，受獎者與現任的美國總統同坐在甘迺迪中心歌劇院的中央包廂裡，接受同儕後輩在舞台上表達的頌揚。但真正的表揚活動，是連續3天的盛事。 首先是甘迺迪中心董事會做東的晚餐，第2天是真正的頒獎儀式，在國務院舉行，第3天先去白宮與總統會面，然後到甘迺迪中心參加表揚晚會，這是唯一公開的部分。晚會節目製作單位對誰會上台表揚或致詞都保密，連受獎者本人也不知道，因此有些驚喜的成分。之後是正式的晚宴。 甘迺迪中心榮譽獎表揚的是一生的成就，所以受獎者年齡都不小（今年最年輕的皇后．拉蒂法也都53歲了），加上有總統出席，所以一般人的印象這是美國表演藝術者的最高榮譽。其實嚴格說來，這也就是甘迺迪中心的募款晚會，但因為甘迺迪本來就代表了政治與藝術的交集，就顯得與眾不同。1978年初始的晚會門票是100元，今天購票的門檻是每年捐款一萬元以上者，其變化可想而知。但也因為要募款，受獎者的票房號召力就愈來愈重要。首屆的得獎者是聲樂家瑪麗安．安德森（Marian Anderson）、電影舞蹈家佛雷．亞斯坦（Fred Astaire）、編舞家巴蘭欽（George Balanchine）、作曲家理察．羅傑斯（Richard Rodgers）和鋼琴家魯賓斯坦（Arthur Rubinstein），基本都還是表演藝術圈子的人，對比近幾年來多是流行音樂和電影明星，可看出美國大眾口味的轉變。