现代剧场硏讨会
-
现象视察
催生一场硏讨会
要了解此次硏讨会的缘起始末,就不免会把焦点集中在此次担任承办单位的国立成功大学中文系。本刊访问到系主任廖美玉与筹备委员马森详尽地描述了催生的过程与其对此次硏讨会的观察和回应。
-
现象视察
背负与跨越
当我们目睹且参与了台湾现代剧场在二十世纪末最后的一场硏讨会之后,即便许多要求与期待硏讨会修正改进的声音此起彼落──诸如硏讨会的主题分类与命名、论文的搜集对象与顺序安排、论文讲评人与发表者组合的适当性,甚至是论文发表与讲评讨论互动交流的时间分配等技术细节等等;然而,也肯定了剧场/戏剧活动在台湾的历史价値体系上需要不断地被重新思考的事实。
-
十年演艺
戏剧界多方尝试的十年
剧场近十年来的各项活动,在演出的地点与形式、讨论的议题等整体表现上所展现的多样性,似乎远远超过了前面四十年发展的总和。
-
特别企画 Feature五月,一个剧场能量很高的月份
五月初,「现代剧场硏讨会──台湾小剧场1986〜1995」连续四天在台北举行。会中进行了论文的发表、座谈、及交流会报。 如果说硏讨会为「小剧场史」进行了耙梳整理的工作;那么,国立艺术学院以台湾史为题材,融合说唱、民俗,在五月推出的《红旗.白旗.阿罩雾》,则是为以台湾史为议题的剧场提供了一个讨论的基础。 《表演艺术》杂志在这两项「剧场的历史」、「历史的剧场」事件发生过后,分别举办了两场座谈会。我们在会中发现,这两项议题的讨论都无可避免的必须面对「剧场的观众在哪里」、「剧场的精神」、「剧场与体制的关系」等问题。 五月似乎是剧场能量很高的月份,在打开更多的讨论空间之后, 希望剧场的理论与实践能产生新的面相。
-
特别企画 Feature
水痘出完了吗? 「现代剧场硏讨会」检讨会
找出自己的定位、困境,然后再找出自己的美学、历史。似乎是「现代剧场硏讨会」会后,大家都有的共识。然而,正如人一生当中一定要出的「水痘」一样,会议结束了,台湾「现代剧场」的水痘是不是也都浮现了呢?
