秋风辞
-
戏曲太子为什么要回朝?
《秋风辞》的成功,在于人物的经营塑造;《太子回朝》的僵硬,在于主要人物缺乏灵魂与性格。《秋》剧从「人」的立场出发,所有的事件线索以此为宗,作者「抓住一点,生发开去」,看似复杂,实则统一;「太」剧以事件为思考基础,轻人重事,看似处处都是重点,实则焦点涣散。
-
最PAR!剧之本不在,戏根著何土?
台湾从未认真培育过演员之外的戏曲人才,环环相扣的恶因,导致我们现在正在吞忍本土剧作成熟度不够的恶果;剧团制演大陆剧本遭质诘,答以:「上哪儿找好的本土剧本呢?」听起来也是理直气壮。对岸又添了个层级很高的「精品工程」,剧团若没有认知到本土剧作和剧种乃唇齿相依的命运共同体,「大陆编剧台湾制演」的模式只怕更要演变为台湾戏曲的常态了。
-
印象手记NOTE OF PHOTOGRAPHER
你认识他们吗?
在河洛歌仔戏《秋风辞》剧中,平日在立法院或台北市议会问政犀利的政治人物,化身为古代汉武帝时重要臣子。演完戏后却频呼:「演戏比当立委或议员难太多了!」
-
戏曲
囝仔转大人
《秋风辞》显然有庞大的企图,企图把史实点滴一一交代,却囿于支线太多,敍事凌乱,无法像《曹操与杨修》简明畅快,大切数块。在试图用人物独吟、唱念之中交代内心情绪之矛盾痛苦时,又无法像《金龙与蜉蝣》赋予凝聚的画面。所以,用内容演绎悲剧,《秋风辞》剧情还有待爬梳简化,用形式塑造悲剧,《秋风辞》导演手法差强人意。
-
台前幕后
拼作麻竹盛开花
动人的戏剧未必要依附于史,但《秋风辞》以《汉书》、《资治通鉴》等史书为本,似乎适足以加重其悲剧的历史感和写实性。观赏这样的一出完全悲剧,对一般视看戏为娱乐的观众来说,是个挑战,对过去惯以冷嘲热讽的形式揭露官场丑态的河洛来说,也是一大尝试。
