本刊編輯部
-
特別企畫 Feature王凱生:揮灑「中二魂」,布袋戲搖滾音樂劇重新提鍊「新金光戲」
傳承自成立70餘年的傳統布袋戲團「義興閣掌中劇團」,作為第四代主演的王凱生,既不放棄根植於身體裡的家傳技藝與傳統基底,也無法捨棄叛逆期接觸樂團表演後的「中二魂」與「搖滾夢」,因此在人人說著「布袋戲沒有未來」的困境裡,找到兩者間的共通處,並將其融合,發展「布袋戲搖滾音樂劇」,讓義興閣掌中劇團成為台灣極為罕見的「用搖滾樂團Live Band演奏」的布袋戲團。 王凱生除以燃燒生命的方式持續發展作品,也開發第一個專屬布袋戲的Podcast頻道《布袋戲,講予恁聽》,其中的廣播劇單元〈每週一句|豆花公講台語〉中的主角「豆花公」,更發展出劇場版,於今(2025)年入圍第36屆傳藝金曲獎4項大獎(編導葉志偉獲得最佳編劇獎),讓前一年首度入選國家文化藝術基金會Taiwan Top團隊的義興閣掌中劇團,也首度獲獎項肯定。而在今年新作《英雄製造》中再次突破自身框架的王凱生,讓人再也無法用布袋戲主演加以定義,日後發展未可限量。 注目焦點一 今年首度入圍傳藝金曲獎的作品《豆花公劇場版拍斷手骨顛倒勇》,源於一連串的意外與驚喜。「豆花公」這個角色最初是義興閣掌中劇團首部布袋戲搖滾音樂劇《天堂客棧》中的配角,後來在Podcast中受到廣大兒童聽眾歡迎,成為台語家庭的兒童偶像,進而發展出劇場版。 作品看似從兒童出發,但王凱生與義興閣掌中劇團並無意受限於(成人設想的)兒童思維,不採取說教的方式,藉此挑戰觀眾對二元觀念的重新思辨,包含成功與失敗、好人與壞人;同時,也製造笑料、帶動唱,現場如演唱會、或見面會。《豆花公劇場版拍斷手骨顛倒勇》兼具娛樂與藝術性,成為義興閣掌中劇團近期作品的共同思維與追求。另一方面,也體現王凱生在團隊營運與作品開發上的不同面向,不局限於傳統劇團的既定模式與窠臼。 注目焦點二 今年參與「戲曲夢工場」的《英雄製造》,有別於義興閣掌中劇團已逐步開發成熟的布袋戲搖滾音樂劇,王凱生近乎卸去了團隊最擅長的武器操偶師與搖滾樂團,甚至將自己暴露於劇場裡與觀眾面前。 過去的布袋戲主演用多變且細膩的口白╱聲音來詮釋作品,雖時而走到戲台前面,展現自身技藝,但終究是
-
特別企畫 Feature蔡佾玲:冷冽幽微與溫柔通透並存的表演身體
蔡佾玲,以表演與教學為業,數年來參演作品無數,屢獲國家獎助出國進修與發表作品,作品類型跨足不同主題、面向與題材、形式,多次受國際重量級導演邀請合作演出,並於今(2025)年入圍第1屆臺北戲劇獎最佳戲劇類女演員獎。同時,她也任教於國立臺灣藝術大學戲劇學系,於教學現場貢獻所學。近年的她,除穩定且近乎不間斷地參與演出,也於2023年與音樂藝術家王榆鈞成立「晃晃跨幅町」,更有企圖地整合自身的表演方法與能量,從接收劇團邀約,到主動發起創作,逐步釐清自身脈絡,將並存於身體裡頭的幽微與通透,藉由表演投入於每個角色與創作之中。 注目焦點一 從舞蹈的身體到戲劇的身體,蔡佾玲多年來浸淫於劇場表演之中,卻不限制自身所收納與融會的各種表演方法。數年來,她接觸國際間多位大師的洗禮,包含日本導演鈴木忠志的工作方法、希臘導演特爾左布勒斯(Theodoros Terzopoulos)建立的「酒神的回歸」訓練方法等,更加整合自己的身心於表演裡,逐步構成屬於蔡佾玲的表演系統。 注目焦點二 自2023年起,蔡佾玲與多年好友、亦是音樂藝術家的王榆鈞共同成立表演藝術團隊「晃晃跨幅町」,並擔任藝術總監。這個團隊有別於常見的劇團結構,未有固定導演。首部作品《慾望街車》(2023),與多位知名劇場演員合作,接續推出結合不同媒材的音樂劇場《明 Dawn to Dawn》(2024)(另外,也與演員洪健藏合作兒童藝術節作品《小魚散步》),並於今年推出易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》,去挑戰現代戲劇中最複雜且難解的女主角之一。藉由經典劇作,蔡佾玲不只挑戰個人的表演能力,同時也發展屬於團隊的創作方法,突破自身的更多可能。 注目焦點三 蔡佾玲不囿限於自身的角色框架與類型,今年挑戰的兩部演出《K與龐蒂的神秘降靈》與《海妲.蓋柏樂》,正是兩種截然不同的創作模式與角色樣貌。若《海妲.蓋柏樂》面對的是經典文本的過往脈絡,以及自身演技的持續琢磨;那麼《K與龐蒂的神秘降靈》則打破了演員的詮釋系統,嘗試找到共同創作的其他想像。作品經多年發展,擷取田野調查過程的靈光,蔡佾玲所飾演的角色甚至多數時間看不見臉部表情,
-
編輯室碎碎念 Editorial編輯室碎碎念
2025年,我們再次站在世界的轉折點上。AI生成技術滲入教育、創作與媒體生產鏈,徹底改變了勞動與創作的樣貌;美中關稅戰、全球供應鏈重整與地緣政治,不只改變了巡演市場的流動,也對各國的藝文政策造成劇烈影響;日益加重的極端氣候、戰爭則讓表演藝術界更深切地反思碳排、永續與人權,創作也開始回應人類生存的張力。在這些變動中,表演藝術的現場同樣在轉變,而當世界變化的速度快過制度更新的節奏,我們該如何理解「創作」與「現場」在其中扮演的角色?這些變化,又將牽動什麼樣的未來? 這些問題,正是我們製作2025年特刊的起點。在本期特刊中,我們以「請回答,2025!」與「翻開劇本,翻轉『讀劇』」兩冊特別企畫,回應此刻的表演藝術現場。 在「請回答,2025!」中,編輯室選出4位「年度人物」蔡佾玲、王凱生、黃亞中、賴翃中,他們分別在演出、創作、國際巡演、平台建置與連結之間,以不同方式回應這個變動的時代他們的行動,正是對 2025 的回答。此外,我們也以「事件X問題X轉變」為架構,盤點今年台灣表演藝術的9大現象,從制度、產業到美學層面的動盪與變形,重新思考現象背後的結構性問題。這一年,從臺北戲劇獎的再製效應、培養青少年觀眾的藝文政策推動,到大型商業劇場來台與文化預算之爭等,藝術現場不斷被擠壓、翻轉,也生成新的能量。回顧這一年,我們更好奇此些現象所掀起的劇烈變化:當文化資源、觀眾結構與創作生態都在轉向,我們是否仍能清楚辨識、想像、共創表演藝術的未來發展? 另一個特別企畫「翻開劇本,翻轉『讀劇』」,我們則聚焦劇場創作的起點文本。「讀劇」是未完成的演出,是測試市場的第一步,也是創作的起點:它讓創作者從文字開展對舞台的想像,也讓觀眾看見故事在編劇、導演、演員手中揉捏成形的階段過程。在本企畫中,我們試圖透過身處不同位置的創作者的複眼,窺看讀劇從創作開發、教育現場到演出形式如何被重新定義,並進一步追問故事如何在各方的對話中持續精進,也讓我們在「翻開劇本」的同時,也翻開劇場與世界對話的可能。 這兩組方向迥異的企畫,都力圖回到起點,探勘存在各種可能性的未來。在這個提問比答案更重要的時代,本期雙特刊無法給出完美答案,但能邀請讀者與我們一起,繼續在劇場中發問與發現
-
「綠光創藝」轉型支援新創 布局下一個30年
「劇場需要更多支持,才能讓好作品不只是誕生,而是延續。」從 1994 年創立至今,綠光劇團走過30餘年,3年前改為公司化營運模式,更名為「綠光創藝股份有限公司」。如今,綠光創藝正式迎來營運全面轉型的新階段從創作,進發展為橫跨投資出品、品牌經營與創作整合平台的全方位公司新型態。
-
當代劇場大師羅伯.威爾森辭世 創意超越時代永銘人心
當代劇場大師羅伯.威爾森(Robert Wilson)於2025年7月31日,在美國紐約州水磨坊鎮安詳離世,享年83歲。
-
2025國家兩廳院展現劇場多元性 聚焦國際交流與臺灣當代議題
國家兩廳院2025年將聚焦於永續發展、多元節目製作、國際交流合作、培養藝術家與開拓觀眾族群等層面,展現表演藝術對社會影響力。
-
特別企畫 Feature我想成為怎樣的藝術家?
時代快速變遷,Z世代或許正站在風口浪尖上。這一輩人,出生於數位科技與全球化的交匯點,他們的創作不僅限於傳統媒介,也擁抱虛擬世界、社交平台及互動體驗。對這群20歲出頭的藝術家來說,藝術不僅是表達自我的方式,更是探索世界的途徑。 我們邀請了9位來自不同背景的藝術新血,請他們各自從自己的作品出發,來看看他們對藝術的看法,以及他們如何在創作過程中摸索、實驗,嘗試與當代社會對話。究竟,這群Z世代的藝術家希望成為怎樣的創作者?他們的願景與行動,又將如何塑造未來的藝術版圖?從這群年輕人的真實處境與反思,讓我們一窺台灣表演藝術環境的變遷與挑戰。
-
封面故事 Cover Story誰需要表演藝術?
在串流可隨時切換、短影音鋪天蓋地,內容氾濫、速食又方便的年代,誰還進劇院看表演? 對許多人而言,表演藝術或許僅是娛樂或消遣的選項之一;但對於創作者而言,這或許是一個更直擊靈魂的叩問:「現今,我為何還看╱做表演?」在本期特刊中,我們嘗試從2024巴黎奧運開幕式以豐厚的底蘊讓世人驚豔的法國出發,看這個文化大國在表演藝術領域所面臨的挑戰與可能性:從國際借鏡中,我們進一步回望台灣現場,看中央、地方政府、文化機構如何思考表演藝術存在的必要性與可能性。 到底,市場為何需要表演藝術?這些需要又衍生出何種對「表演藝術」的想像?另一方面,在市場紛紛喊著「表演藝術出大事了!」的同時,這些在各自領域上勤懇開發內容的人們,又是如何積極主動創造需要?面對產業存續的種種困境,他們如何找到平衡,強化「進劇院看表演」的價值?年輕世代又是如何看待這門看似手工且老派的藝術,從中找到自處之道? 透過不同世代、不同工作現場、不同領域的表演藝術創作者、機構、贊助單位與募資平台的實踐與思考,我們嘗試找到回答以上問題的可能答案,與更多進劇場的理由。
-
封面故事 Cover Story看或不看演出,這是個問題(嗎?)
表演藝術的觀賞人口始終有個不高的天花板,特別是在疫情過後,民眾的觀演習慣改變,演出成本持續提高,導致演出爆量、但票房慘淡的情況愈演愈烈;因此,一般大眾到底需不需要表演藝術?另一個角度是,「看不看演出」跟「需不需要表演藝術」是不是正相關?這次,我們邀請了12位不同年齡層、職業類別的民眾,就自己曾進入劇場觀觀賞演出的經驗,提出他們對表演藝術的想像與需求。
-
第一屆臺北戲劇獎 5月鳴槍起跑
台北市文化局蔡詩萍局長於日前宣布,「臺北戲劇獎」將於今年5月1日至6月14日受理作品及個人獎項報名,10月1日至11月30日受理特別貢獻獎推薦,預計於明年6月舉行頒獎典禮,初估總獎金將高達新台幣270萬元。
-
國家表演藝術中心迎接10周年 期許打造文化新台灣
國家表演藝術中心(下簡稱國表藝中心)在今年4月將迎接成立10周年!回顧10年(2014)前,國表藝承續國家兩廳院所奠基礎,並開啟台灣行政法人首創「一法人多館所」運作模式的嶄新階段,同年9月國家交響樂團(NSO)轉換定位,成為國表藝中心附屬表演團隊;接下來,2016年9月30日臺中國家歌劇院、2018年10月13日衛武營國家藝術文化中心正式開幕投入營運成長茁壯至今,現任國表藝中心董事長高志尚表示:「未來,三館一團不管是國際藝術表演工作,或是到國外演出,都可以看到現在台灣和國際的合作著重於內容(contents),而非單純的代工,特別是藝術文化上。」
-
亞太表演藝術中心協會年會 9月將於北藝中心舉辦
甫辦完「劇場技術展 THEATRE TECH EXPO」,在「超級大劇院」迎來6000多名劇場專業人士及一般民眾的臺北表演藝術中心(以下簡稱北藝中心),接下來又將於9月4日至6日主辦今年「亞太表演藝術中心協會」(Association of Asia Pacific Performing Arts Centres,以下簡稱AAPPAC)年會,接待來自國際的44個重量級表演藝術中心與33個藝術場館╱組織。
-
特別企畫 FeatureChatGPT的靈魂拷問
PAR編輯部 你是一名藝文記者,你要去採訪10個表演藝術領域的創作者,請你提出十個最無厘頭,但又能切中靈魂核心的問題。 ChatGPT 當然,無厘頭但深入藝術家靈魂的問題可以讓訪談更加有趣和獨特,問題可以更加針對演出、表演和創作過程。以下是10個提問: 如果你的演出是一場料理秀,你會使用哪種食材和調味料? 你的表演如果是一種動物,會是什麼動物?並且它的特殊技能是什麼? 如果你的表演有自己的社交媒體帳號,它會發哪種類型的推文? 如果你的舞蹈動作有自己的語言,你會教它說哪一種語言? 你的劇目╱舞作如果是一個星球,它的文化和社會結構會是怎樣的? 如果你的劇本是一道魔法咒語,它會解鎖什麼神秘的力量? 如果你的角色可以逃離舞台進入現實世界,你希望他們做些什麼? 你的舞台佈景是一個夢境中的地方,你會描述這個夢境是什麼樣子? 如果你的音樂是一種情感,它會是歡愉、憂鬱還是幽默? 如果你的表演是一部電影,你會希望由哪位演員主演? 這些問題可以引發表演藝術家對於他們創作的獨特見解,同時也展現出他們對於創作和表演的幽默感和想像力。 遊戲規則:編輯部提問ChatGPT,並精選10位藝術家回答ChatGPT提出的10個問題。 使用說明:因現階段無法確知人工智慧是否能理解「靈魂」(就連人類也大部分本能地知道所指靈魂為何意,但要深究「靈魂」是什麼卻有些困難),人類指令本身存在漏洞(我們的世界有太多答案,而好的問題卻太少),也使ChatGPT的回答槽點過多,因此開放10位藝術家重新設定問題空間。
-
特別企畫 Feature給麻瓜的AI使用說明書
※適用對象 對人工智慧(artificial intelligence,簡稱AI)魔法世界感興趣的麻瓜 ※使用說明 在本期專題中,我們規劃了「回顧」、「現況說明」、「使用範例」、「常見問題與故障排除」與「未來想像」等單元,嘗試回顧過去表演藝術領域如何想像人工智慧,以及深入介紹當前人工智慧在表演藝術領域的應用與發展現況,並透過藝術家們的具體使用範例與心法,嘗試了解AI如何改變當前藝術家的創作思考、實踐與觀眾的體驗經驗;並嘗試透過哲學、法律等觀點,嘗試觸及AI對藝術領域的革命性影響,釐清相應的難題與解決之道。此外,我們也邀請了藝術家們想像表演藝術產製如何因AI的加入,而相互角力與互利共生的未來。請您依照自身需求,選擇相應的單元查找相關資訊。 ※使用警語 這不是一份完整的使用說明書,當中充滿各種有待釐清的盲盒,正如本期受訪者╱策展人蔡宏賢所形容,我們正處於跟AI關係最混沌不明,也最美麗、最有可能性的時代。在無限地打開中,您可能感覺暈頭轉向、焦慮或雀躍,請不用驚慌,因為這正是我們重新框限地圖、定位自身的正常現象。
-
特別企畫 Feature工具,還是對手?
如果有隻鸚鵡能回答任何問題,我將毫不猶豫宣稱牠是智慧生物。 狄德羅(Denis Diderot) 信不信由你,人工智慧(artificial intelligence,AI)與表演藝術的糾葛已超過百年在捷克劇作家卡雷爾.恰佩克(Karel Čapek)1920 年的作品《羅梭的全能機器人》(Rossum's Universal Robots)中,「機器人」(robot)一詞首度被用來描述這種外型似人,擁有與人類相同思考與行動能力的機械;而劇作中機器人原本設計來服務人類,卻「覺醒」而導致人類毀滅的設定,也成了後世科幻作品對人工智慧的經典想像:從《2001 太空漫遊》的 HAL 9000 到《魔鬼終結者》的天網,機器一旦開始思考,毀滅人類似乎總是它們的首要任務。 如果我們把人類到底多不該存在先放一邊,這類故事原型正好讓我們一窺大眾對 AI 的終極想像:它們能理解回應世界的變動並解決沒有標準答案的問題,最終甚至可能演化出自由意志而做出(就人類看來)叛逆的決定。這種能像人一般認知、思考、學習的 AI,稱作通用人工智慧(artificial general intelligence,AGI)或強人工智慧(strong AI)。 黑盒子中的秘密:人工智慧是如何產生「智慧」? AGI 一直是 AI 研究領域的終極聖杯,現階段 AGI 離實現也還有段距離(註1);目前日常生活可見的 AI 多是另一種思維的產物:機械無需「真的」有智慧,它們只要能執行所謂的「智慧型任務」就可以了;比如在停車場出入口辨識車牌、在海關驗證身分、自動或輔助汽車駕駛等等。這類 AI 被稱作應用人工智慧(applied AI)或弱人工智慧(weak AI),基本上只能在人類的明確命令下執行單一任務,於此範疇外,則通常一無所知。儘管如此,弱人工智慧仍不時震驚世人,特別在弈棋這個常跟「智力」聯想在一起的領域比如 1997 年深藍擊敗西洋棋王卡斯帕洛夫,或 2016 年 AlphaGo 擊敗圍棋九段李世乭。但不論 AlphaGo 圍棋下得再好,不經過重新訓練,它並無法直接
-
特別企畫 Feature數位麻瓜也能快速上手的 AI 實用工具指南
除了ChatGPT、Midjourney,麻瓜們還有什麼酷東西可以玩?本文精選7個輔助創意探索的實用AI藝術生成小工具,讓麻瓜們也能輕鬆下達指令,化身詠唱師,將腦內靈感變為現實。
-
焦點專題 Focus疫後了嗎?──從製作觀點剖析全球表演藝術疫後生態
「疫後了嗎?」 這個問題大概被問了兩、三年有餘。COVID-19疫情自2020年開始肆虐全球,不只人類的健康受到威脅,更影響到經濟、交通、文化、政治等層面,於是我們不停地在不同時間點裡,思考疫情的高峰是否已過?我們是不是終於能回到正常生活,不用再次隔離,甚至是封城?國際交流、旅行等活動是否回復生機?終於,從2023年跨到2024年的現在似乎可以比較篤定地說,現在是疫情之後了。 不過,COVID-19所帶來的後遺症,同樣不只在身體裡頭,其實仍舊影響著全球運作,所謂的「回到」過去的正常生活,似乎是種錯誤的想像過去,本來就不可能回去,我們似乎都得在疫情之後找尋新的正常生活。因此,本刊邀請到為國家兩廳院2023「ACPC亞洲連結:製作人工作坊」擔任導師、在國際間深具影響力的4位表演藝術製作人,就他們的觀察,思考疫情對於表演藝術的影響,也勾勒疫後的生態,給未來更多想像。
-
特別企畫 Feature 年度現象plus年度現象榜外還有……
回顧2023年,世界許多重要大事正在發生,台灣表演藝術圈亦迎來或大或小的改變。除了十大年度現象之外,還有許多事情同樣反映了2023年,值得我們持續關注。
-
特別企畫 Feature 年度現象plus藝術家的年度漢字
回顧2023年,你腦海中會浮現哪個字呢?本刊邀請10位藝術家,手寫屬於他們的2023年度漢字,回顧也展望新的一年。
-
特別企畫 Feature回應2023
2023年~唷呼~唷呼~ 喂喂喂~2023年~~~ 不管怎麼呼喊,已經過去的2023年是不可能再次回來的無論這一年是過得愉快,還是平凡,或者是痛苦。過去的,終究會過去;留下來的,是我們如何找到各種方式來試著總結這一年 #年度人物 #年度現象 #年度漢字 在2024年之初揭曉之外,我們也將這些代表2023年的一切,從這個時間向前投擲,試著製造出一些代表回應的回聲聽,這是屬於我們的2023年,然後我們就繼續大步往前走吧!



