:::
秋風辭
相關文章 5 篇
-
戲曲太子為什麼要回朝？
《秋風辭》的成功，在於人物的經營塑造；《太子回朝》的僵硬，在於主要人物缺乏靈魂與性格。《秋》劇從「人」的立場出發，所有的事件線索以此為宗，作者「抓住一點，生發開去」，看似複雜，實則統一；「太」劇以事件為思考基礎，輕人重事，看似處處都是重點，實則焦點渙散。
-
最PAR！
劇之本不在，戲根著何土？
台灣從未認真培育過演員之外的戲曲人才，環環相扣的惡因，導致我們現在正在吞忍本土劇作成熟度不夠的惡果；劇團製演大陸劇本遭質詰，答以：「上哪兒找好的本土劇本呢？」聽起來也是理直氣壯。對岸又添了個層級很高的「精品工程」，劇團若沒有認知到本土劇作和劇種乃唇齒相依的命運共同體，「大陸編劇台灣製演」的模式只怕更要演變為台灣戲曲的常態了。
-
印象手記NOTE OF PHOTOGRAPHER
你認識他們嗎？
在河洛歌仔戲《秋風辭》劇中，平日在立法院或台北市議會問政犀利的政治人物，化身爲古代漢武帝時重要臣子。演完戲後卻頻呼：「演戲比當立委或議員難太多了！」
-
戲曲
囝仔轉大人
《秋風辭》顯然有龐大的企圖，企圖把史實點滴一一交代，卻囿於支線太多，敍事凌亂，無法像《曹操與楊修》簡明暢快，大切數塊。在試圖用人物獨吟、唱唸之中交代內心情緒之矛盾痛苦時，又無法像《金龍與蜉蝣》賦予凝聚的畫面。所以，用內容演繹悲劇，《秋風辭》劇情還有待爬梳簡化，用形式塑造悲劇，《秋風辭》導演手法差強人意。
-
台前幕後
拼作麻竹盛開花
動人的戲劇未必要依附於史，但《秋風辭》以《漢書》、《資治通鑑》等史書爲本，似乎適足以加重其悲劇的歷史感和寫實性。觀賞這樣的一齣完全悲劇，對一般視看戲爲娛樂的觀衆來說，是個挑戰，對過去慣以冷嘲熱諷的形式揭露官場醜態的河洛來說，也是一大嘗試。