:::
国乐交响化
相关文章 6 篇
-
特别企画（二） Feature 现象5：改革乐器及编制，国乐团向「西」靠拢？
追求好声音 不止「西化」更待「多元化」
国乐界为追求更多艺术可能性，改革的脚步从未停歇；而今年，台湾两大国乐团台湾国乐团与台北市立国乐团分别在乐器与编制上展开变革，前者以「环保胡琴」统合乐团音色，后者以之前未用到的传统乐器加入编制、改良音准等，对国乐交响化形式来说，颇具指标意义。虽然国乐的西化、交响化是大势所趋，但传统音乐的特色是否会流失？国乐的审美能否发展出多元性？也待我们持续观察。
-
话题追踪 Follow-ups
环保之后 二胡不再苍凉？
基于「合奏」需要改变胡琴的音色、音量，基于「环保」必须改用PET膜，看来皆有其需要，但是当结果是「音质纯净度提高」、「音色个性也减弱了」，「然用在合奏中，这种特点，使其群体的音色易于控制和统一」，这就得多加考虑了，因为它更动了原本与胡琴音色个性合一的情绪感受，减低它的忧郁悲怨，代之以全然相反的明亮纯净。
-
研讨会
关于国乐交响化的延伸思考
语义的不同程度理解造成「传统」与「现代国乐」这二种不同槪念的语言机制错置，这次在会场上的激烈火花常常都是这样来的
-
回想与回响 Echo
一次遗憾的交响化演出
高雄市国乐团在世纪末以「两岸国乐交响化──观照现代国乐的文化面相」为主题，举行一场为期四天的学术研讨会，并于十一月二十六日、二十七日两晚，假高雄市至德堂举办两场音乐会。笔者认为一场音乐会从策划、执行、演出、现场观众、会后评论等环节，都代表了一种音乐文化的现象，此次全程参与研讨会与音乐会，有许多想法，在此提出与读者分享。
-
研讨会
今之国乐，为历史终结？
国乐交响化的争议从彼岸划过台湾，近半世纪以来没有共识与结论似乎是历年来唯一的「共识」。然而在这种末世氛围的光景中，我们其实可以很清晰地感觉一股「为过去历史总结（终结？）」的感伤气氛正在形成。而国乐界此次大规模的团聚，从议题设定、所邀来的讲员及评论人规模，俨然就有这样为世纪末华人地区国乐交响化的争论，留下历史性诠释的意义。
-
专栏 Columns对「国乐团」的一点想法
如果作曲家真正能够撇开西方交响乐式的思维，能真正地针对「国乐团」的特性写作；如果「国乐团」本身也能接受自己的特性，而努力将之发扬光大。或许在不久的将来，「国乐团」这样的音乐演奏形式，因为展现自己真正的特色，而能在中国音乐历史甚至世界历史上占有一席之地！
