由纽约公共剧院制作的莎剧《凯撒大帝》，主角凯撒扮相如川普，演出在参议院门口被众人刺杀一幕，引爆争议，川普支持者不满、川普大儿子发推特抗议，更引发主要赞助商达美航空和美国银行退出赞助，引来维护艺术自由的抗议。川普与艺术界的敌对，自他胜选后就有呼之欲出的态势，此一事件很可能成为引爆点。
川普上任五个月，第一个可以真正算是表演艺术上的争议，已经发生。
纽约公共剧院每年夏天在中央公园演出的莎士比亚戏剧系列，今年第一档排出《凯撒大帝》，这个现代服装的制作，把凯撒打扮得像川普一样，他被罗马参议员刺杀一场戏，引发观众强烈的反应，导致两个主要赞助商退缩，而此又引来维护艺术自由的抗议。
这个事件发展之快速，显示了在两极对立的美国，社群网路拥有相当大的主导论述的威力；而艺术界要如何面对川普政权、或更重要的支持川普的观众，只会愈来愈棘手。
引爆争议 赞助商缩手
公共剧院总监尤斯特（Oskar Eustis）是因为总统大选而决定搬演《凯撒大帝》。莎翁这个作品、讨论统治者权力的来源、呈现民粹的危险，的确与当代美国政治有诸多可相对照处。尤斯特不仅决定剧码，还亲自导演，这是他多年没再做过的工作。
戏从五月下旬上演后，人物造型曝光，演凯撒的Gregg Henry，以川普为范本，不但有白金头发、深色西装、红色长领带，连演她太太的演员Tina Benko也特意操一口斯洛凡尼亚口音，模仿第一夫人梅兰妮亚。
《凯撒大帝》最著名的段落，就是他在参议院门口被众人刺杀一幕，尤斯特借古喻今，让「川普」血淋淋死在台上，就有观众看不下去，在社群网路上发文批评。极右派媒体得到消息，自然不会放过这个可以「曝露自由派人士对川普总统不敬」的机会，发火炮轰，而拥护川普不遗余力的福斯新闻马上跟进报导，等到六月十一日川普的大儿子发推特质疑这是「艺术」还是「政治言论」？之后达美航空和美国银行就宣布不再赞助此一制作。而已经在川普预算案中「消失」的国家艺术基金，也赶紧发表声明，澄清没有拨款给这个制作。
这些反弹自然会引发反弹，而事发在纽约，不难想见自然是支持艺术自由的人居多，尤斯特本人在开幕夜演出前对观众的演讲就是从这个角度出发（他甚至鼓励观众录影上传社群网路）。赞助商退缩后，公共剧院马上发出募款信。
纽约可以 其他地方行吗？
尤斯特借这个机会来巩固自己是艺术自由战士的形象，其实有点投机，毕竟在纽约宣扬言论自由和反川普，不算了不得的事。比较难堪的应该是达美，因为被人掀出来，五年前明尼苏达州的Guthrie剧团演的《凯撒大帝》，主角的扮相是本于欧巴马总统，而达美当时就赞助了该制作。
然而时移势易，今天的美国在政治立场上极为分立，尤其是就在此事发生前，才有喜剧女演员Kathy Griffin发布了一张她拎著一个血淋淋的假川普人头的照片，引来众怒，两者表面上的雷同，不得不让赞助商退却。而从比较政治阴谋论的角度来看，川普个性易怒，又擅长搧动民粹制造假敌人混淆视听，作为要对股东负责的大公司，自然要担心总统报复，不管是从政策上或是鼓动其支持者抵制。
川普与艺术界的敌对，自他胜选后就有呼之欲出的态势，此一事件很可能成为引爆点。公共剧院根底厚，又是在反川普大本营的纽约，可以挡得住反弹。其他地方其他团体个人，如果没有足够的资源来与挺川普的势力抗衡，会不会因此自我设限，以不激怒为准则，就让人担心了。
