:::
国家艺术基金
相关文章 6 篇
-
北京
国艺基金运作六年成效有限 但盼接地气培养人才
二○一三年年底成立，二○一四年四月启动的中国「国家艺术基金」，于三月中发布了二○二○年各个资助项目的申报指南解读。发展迄今虽然质疑非议不断，但其对于整个中国演艺产业的影响力可说是逐年递增，但因其资源大部分投入国有院团，并坚持「主旋律」，在艺术原创上的影响有限，但仍有少数资助有利于演艺生态与人才培养，令人期待资源分配者能更接地气，把政府资源引导到需要使力的地方。
-
城市艺波 Cities & Arts
中国话剧一百一十周年庆 突显国有院团抢食民间市场
今年适逢中国话剧发展一百一十周年，国家话剧院以导演田沁鑫的新作《聆听弘一》揭开周年庆序幕。因此节庆也启动了中国各地国有剧团的活力，推出多档制作，但剧目在主题、内容及制作上乏善可陈，只能以以量取胜压境的态势现身。这也突显了国有剧团虽号称转企改制但仍不脱为党国服务的状态，而挟丰沛国家资源的国有院团制作，也相当程度地排挤了民间团队的市场与生存空间。
-
城市艺波 Cities & Arts
总结去年中国演艺市场 直面不容乐观未来
年初是回顾与总结过往一年成绩的时候，也借此观望可能的未来，除了传统与新兴媒体，线上网红也不缺席，提出个人的观察与喜好排比。而整体来看去年的中国演艺市场，政治因素造成审批愈趋严格，让创作者在取材上不知所措，而国家资源又偏于国有院团，民间团体生存更难。未来的不确定性，让二○一七只能走一步算一步了。
-
城市艺波 Cities & Arts
谁拿走了乳酪？ 创作资源丰沛下的真实
北京市文化局花大钱租下装修要供表演团体使用、物美价廉的排练中心，出租率只有50%；中央每年拨款廿亿人民币要扶植创作与人才的「国家艺术基金」，80%以上的项目都是由全国各地国有院团拿下。因为申请条件的严苛限制，让民间团体难以跨越门槛，资源看似丰沛，却是看得到吃不到，而只有随著政治主旋律起舞才能拿到补助，正是文化政策的目的。
-
城市艺波 Cities & Arts
要作品还是要人才？ 「国家艺术基金」资助项目引发讨论
二○一三年底成立的「国家艺术基金」，每年由中央财政拨款廿亿人民币对艺文创作核资补助，但就二○一四年底核定的补助内容来看，国有院团仍占大宗，而作品获补助的金额超过50%，但人才培养只占9%，倾向于作品的产出而忽视培养对于生态有极大影响的各种人才，说穿了，国家艺术基金仍是一个被动式的补助机构，缺乏对整体演艺生态的积极改善功能。
-
美国篇NEA模式输送文化养料 美国「国家艺术基金」补助政策
政府的文化政策攸关文化生态之演进，而牵涉到众人之事就不免有政治因素夹杂其中，决策者与执行者如何拿揑分寸，自古以来就是个有趣的话题。
