李曼瑰
-
特别企画 Feature剧场现代主义与文化冷战
在我们熟悉的台湾戏剧史叙事里,李曼瑰往往是反共抗俄剧的同义词,她一个人几乎等同了党国威权时代的戏剧文化。因此,她的剧本必然是改革前的老派话剧,服膺于反共抗俄的正邪二分套路,千篇一律,了无新意,除了历史的考据价值,应该没有美学的价值。但事实上,正如同钟明德把小剧场运动的起点拉到她返台后所开始的计划,李曼瑰在台湾戏剧美学的变迁上应占有转折性的重要历史位置,对我来说,这便是剧场现代主义美学的引入。 李曼瑰为了「新世界剧运」,开启了系列历史剧写作,比如《汉宫春秋》(1956)与《大汉复兴曲》(1957),一开始固然受到党国意识形态的指导,但她在西游之后,受到西方现代主义戏剧美学的洗礼,回国后积极推行小剧场运动,企图在戏剧思想与形式实验上突破,而因此出现了创作风格的微妙变化,而其中关于「历史再现」的议题成为了其剧作实验的核心。
-
专辑(二)
结合多科内涵,戏曲教育购「统整」
戏曲艺术的精致化与高度艺术化的特性,不应该是教学上被放弃的借口,戏曲艺术的教学无形中已经结合多样学科的内涵,更落实了九年一贯教育中「统整教学」的概念,其与「艺术与人文」领域的课程目标是密切配合的。「表演艺术教学」这个百年教育工程大计,仍有赖教育与课程学者专家与剧场专业及学者共同合作与长期经营。
-
专题
表演世家的开始
综观四十年间台湾现代剧场表演训练,方法上大致可以分为「以排练代替训练」和基础练习的表演课程两大类;前者可以说是另一种形式的「师徒制」,以剧场中的表演及导演经验作为训练的主轴,后者则著重于模仿东西方表演训练方法中,对于肢体、语言等表演元素的开发与加强,同时借用不同表演领域的训练素材和观念,企图摸索出表演训练的可能方向。
-
专栏 Columns历史脉络中的小剧场
小剧场的定义为何?从六〇年代的李曼瑰起,「小剧场」这个名词就一直被延用至今,但它的意义却不断地处于飘忽不定的状态。如果说「小剧场」的定义是反传统、反中产阶级、反主流文化、反资本主义(这是套用西方的定义,同时也是个人比较倾向的说法)。那么,台湾真正的小剧场要一直到解严前几年才发生。
-
人物点描
用散文在剧场内传道 张晓风和基督教艺术团契
张晓风十年的剧作家生涯(1968〜1 978)虽然已经吿一段落,但是,我们从她创作型式的多方尝试,以及她和基督教艺术团契的合作过程中,可以淸楚看到前辈剧场工作者的特质。
-
人物点描
默默耕耘的剧场「唐.吉轲德」 姚一苇的四种身份
一向被文化界尊称为「姚老」的姚一苇,和被尊为「中国戏剧导师」的李曼瑰是台湾戏剧史上,两个相当具代表性的人物。后者投注她所有的心力于推展剧运,前者则持续创作超过了三十年,一直到今天都还在出书、做戏。不仅如此,姚一苇一人还身兼四种身份,继续在台湾文化活动中默默耕耘。
-
光复50周年他(她)们的故事我们的历史1
历史,静静地躺在书页,等待著食指偶然的翻动;历史,锁在每一代深层的记忆里,等待一把钥匙的开启。蔡瑞月、廖琼枝、许常惠、李曼瑰,一生卖力演出,在台湾表演艺术五十年的舞台上;他(她)们的故事,有我们最精采的历史。
-
人物点描
她以宗教家面对神那样的态度来从事剧运
曼老最大的贡献,在我想:主要是在推动「剧运」的部分,她自己所写下的鼓吹剧运的文章也是最有力的。 她一个人来台湾以后没有组织家庭,所有的气力都放在剧场和学生身上。她的剧本相对的来说,并不是那么好,从收录在《李曼瑰剧存》里的剧本当中应该可以看得出来。当时或比她还早期的剧作家有好几个都写得比她好。 曼老的生活非常的严谨,她带给学生和剧场界的影响,是从生活态度上就开始的。为了剧运的推动,她几十年的投入力气、精神。她在这方面的态度和努力奔走,根本就像是一个宗教家在面对她的神一样。 即使到今天,你也很难找到一个在台湾不同的剧种:话剧、宗教剧、儿童剧上,有像她这样造成那么大影响的人。 我想曼老最大的遗憾应该是:她没有赶在生前看到国家剧院的落成。她早在三十多年前就一直呼吁说──我们应该有自己的剧院!我们应该有一座现代化的剧院! (本刊编辑 李立亨采访整理)
-
人物点描
在适当的位置做最适当的事 李曼瑰和她所推广的剧运
如果她生在十六世纪的英国,她该是莎士比亚或班强生最亲切的朋友,如果她生在十九世纪的挪威,她会是易卜生联合作战的伙伴,但在中国,多半的时候她是孤单的,她投身于一个戏剧艺术没落的时代 张晓风〈关于李曼瑰教授:一个愚不可及的角色〉
