:::
封闭性的资优音乐教育使得大部分的学生都变成祗重「技巧」,忽略「音乐生命力」的「音乐匠」。(图为师大音乐系演出)(师范大学音乐系 提供)
特别企画 Feature 特别企画/艺术教育/音乐

「音乐班」何去何从

自民国五十二年成立第一班音乐班至今,己有整整三十三个年头,三十三年实验的结果,在所有报吿评鉴都未完成、报吿未讨论之际,忽闻教育单位有意裁掉音乐班的消息,不禁令人感到心酸和无奈。三十三年的实验,实在应该将累积的经验重新整理、探讨,取其优点,去其缺点,深切了解多元化社会之特性,配合时代的脚步,不要轻言「废除」,为「音乐班」寻出健康的一条路。

自民国五十二年成立第一班音乐班至今,己有整整三十三个年头,三十三年实验的结果,在所有报吿评鉴都未完成、报吿未讨论之际,忽闻教育单位有意裁掉音乐班的消息,不禁令人感到心酸和无奈。三十三年的实验,实在应该将累积的经验重新整理、探讨,取其优点,去其缺点,深切了解多元化社会之特性,配合时代的脚步,不要轻言「废除」,为「音乐班」寻出健康的一条路。

国内的音乐教育分成:一、普通音乐教育;二、资优音乐教育;三、特殊音乐教育三大类。普通音乐教育是指各级学校所教授的音乐课,资优音乐教育是在各国中、国小所设立的音乐班教育,而特殊音乐教育则是指特殊如残障人士的音乐教育。普通的音乐教育在各学校实施状况未尽理想,特殊音乐教育未被重视且无发展,资优音乐教育因过分专业、封闭而面临何去何从之关键时刻。

「实」而未「验」的艺术教育

自民国五十二年私立光仁国小成立第一班音乐班至今,己有整整三十三个年头,在这不算短的日子中,全省扩充已有十三所高中,二十三所国中及二十三所国小设置音乐班。三十三年实验的结果,在所有报吿评鉴都未完成、报吿未讨论之际,忽闻教育单位有意裁掉音乐班的消息,不禁令人感到心酸和无奈。

我国艺术教育施行数十年,但其执行所依据之法令或散见各相关法规中,或以行政命令规定,致使艺术教育难以发挥整体功能。「艺术教育法草案」中相关条文,今年上半年在立法院遭到搁置而面临难产之命运。台南艺术学院七年「一贯制」的作法,因无法源依据,原预定在八十五年度以试办、实验的方式进行,也面临夭折。种种迹象吿诉我们,我们将要重新做一个新的实验。

时代及潮流不停地在变,十几年前所起草的「艺术教育法草案」已无法跟上多元化社会进步的脚步。「音乐班」的资优教育,应以整体艺术教育为主,而非目前大家所认同的「才艺班」。老师、学生和家长在根本上要有正确的观念,才有发展的希望。国小的教育过分僵化,学生失去天真活泼的本性,变成手指灵活的机械人。国中因升学压力而无法接触到完整的艺术课程。高中阶段,心情较为放松,但也因自主观念增强,师生之间缺乏互动。所以我们的教育过分专业封闭,缺乏一般艺术教育,很少涉猎文学领域,也缺乏生动的体验、民族的感情及对土地生命的认同,更不了解文化的脉络,不用谈个人的感受那就少之又少了。所以大部分的学生都变成只重「技巧」忽略「音乐生命力」的「音乐匠」。

三十三年的实验,实在应该将累积的经验重新整理、探讨,取其优点,去其缺点,深切了解多元化社会之特性,配合时代的脚步,不要轻言「废除」,为「音乐班」寻出健康的一条路。我们期望有关单位重新检讨资优音乐教育的制度,如此才能为即将通过的「艺术教育法草案」早做准备。经过三十三年的实验如果还必须再做新的实验,音乐教育界真是「情何以堪」。

 

文字|陈郁秀 师范大学音乐系主任

广告图片
专栏广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者