:::
班内士舞谱(左图)是使用乐谱般的五线谱式,自左至右;由上而下,将动作做「描述性」的纪录。 拉邦舞谱(右图)有特殊的直式谱,自下而上,由(本刊资料室)
舞谱专题 舞谱专题

浅说拉邦舞谱

自古以来文史资料中,不难发现有关舞步或舞态的纪录,有的以图像表现,有的以文字记载。一直发展到近代,今日拉邦舞谱已广泛地被舞蹈界人士使用。对于人体动作提供了一个可供客观分析的方法。

自古以来文史资料中,不难发现有关舞步或舞态的纪录,有的以图像表现,有的以文字记载。一直发展到近代,今日拉邦舞谱已广泛地被舞蹈界人士使用。对于人体动作提供了一个可供客观分析的方法。

自有人类文明出现以来,就有舞蹈的存在。从原始的祭祀、庆典,到现代发展成为精致的艺术,身体动作一直是人类最自然的情态表现方法之一。自古以来就有人感到把这些三度空间的肢体语言纪录、保存下来的需要,「舞谱」也就在这种因素下自然而然的产生了。

今日使用最广泛的舞谱

舞谱不是现代人的专利,从各个古文明遗留下来的文史资料中,都不难发现有关舞步或舞态的纪录,有的以图像表现,有的以文字记载。一直发展到近代,随著舞蹈语汇的日益复杂,昔日简明的记录法早已不敷使用,新兴的记录方法也慢慢产生,今日世界上普遍流传使用的舞谱最主要有二:一为拉邦(Laban)舞谱,一为班内士(Benesh)舞谱,两者皆以创始人的名字为名。班内士舞谱是使用乐谱般的五线谱式,自左至右;由上而下,将动作做「描述性」的纪录;而拉邦舞谱则有特殊的直式谱,自下而上,由左至右,将动作做「分析性」的纪录:它将动作的时间、方向、参与的身体部位等因素分析出来,再转换成符号加以记录。这些符号经过解读、还原后,便能将动作忠实地再呈现。

拉邦舞谱(在香港和大陆译为拉班舞谱)的创始人鲁道夫.拉邦(Rudolf Laban)出生于一八七九年的捷克斯洛伐克,他于一九二八年发表了自创的动作记录法,经过许多门生的后继努力──尤其是在欧洲的克努斯特(A. Knust)和美国的赫金森(A. Hutchinson)两位──,今日拉邦舞谱已广泛地被舞蹈界人士使用。它记录舞蹈最大的意义就是能够将人体动作完整地记录下来,使「动作」这种难以用文字准确描述的东西得以档案化,长久保存;并且,和其他舞谱不同的,它的人体动作的观察提供了一个客观分析的方法,使人们对于动作有了更新的认知。

分析纪录所有人体动作

受二次大战的影响,欧陆和美洲大陆的交流中断,拉邦舞谱的发展在这期间便在两地分别发展出了不同学派:一是以赫金森为主的英美派,称为拉邦符号表示法(Labanotation),一是以克努斯特为主的欧陆派,称为拉邦动作记录法(Laban Kinetography),两者大同小异,差别在于对某些符号的使用习惯和定义不太相同,就如英语和美语,欧洲法语和魁北克法语之间的关系。虽然两学派各有自己的硏究发展中心,但每两年并定期共同举办国际拉邦动作记录法硏讨会(I. C. K. L.),互相合作交流。

谈至此处,也顺便要为舞谱正名。「舞谱」是翻译时借用的旧称,但无论英美派的符号表示法(notation)或欧陆派的动作记录法(Kineto-graphy)都没有狭义上「舞蹈」的意思在其内。一般人一听见「舞谱」便自然存疑:是记那一种舞的谱?事实上,拉邦舞谱是以分析记录「所有人体动作」为主旨,并不是专为记录某一种风格的舞蹈。不管是日常生活的招手、微笑、弯身拾物,或舞台上各家各派的舞姿,都能忠实地被记下,只是今日被用在记录舞蹈上较多些罢了。因此,现代的动作记录法,或者说现代的舞谱,从意义上已和从前专为记录舞步的纯粹「舞蹈之谱」有很大的差别了。

舞谱的价値与功用

下面将提出几个値得讨论的问题,希望对有关舞谱的价値与功用等争论,提供一些思考方向:

一是舞谱用来记录舞蹈的功效问题。很多人可能都认为,在今日视听技术发达的时代,摄影机即录即成,何必再要花大把时间把动作一一「写下来」?

的确,摄影机是能够快速地把影像录下来,看录影带也能够很快地对于舞蹈作品有一个大略了解。但要知道,录影带不足以成为记录舞作最好的工具,因为所有影像上的画面都是平面的二度空间,而且不能够既顾到细部动作、又兼顾整体流程,总只能取其一而已。再加上运镜的关系,往往从影像上很难分辨出舞者的面向和在舞台场地上的位置。遇到比较复杂的舞台运用、舞者进出场,只凭看录影带是不足以重建整支舞作的。曾跳过、熟悉的舞者也许还能从记忆中再补充出来,但对于从未跳过的人想学,录影带就无法提供足够的讯息,而舞谱便可补正这些缺点。制作良好的舞谱,在记谱者仔细观察和整理之下,能够把舞作真正完整无缺地保留下来,既能看到整体的流程,也包含了细部的动作。录影带和舞谱两样东西其实并不冲突,前者提供直接、快速的画面,后者提供舞作所有结构的元素,但后者却同时更为完善,并能独立存在。

二是舞谱记录舞蹈动作的精准度。许多人质疑舞谱到底能准确到什么程度?舞者细腻的神韵,与肢体传达出内心的感情,都能够被记录下来吗?

实际上,拿乐谱来比喩,可能就容易了解一些。乐谱能够提供乐曲的所有基本元素(音符),也可以有大略的表情记号、速度、延长的指示等,但每位音乐家都有自己的气质与诠释方法,同样的谱依不同人可以有不同的演奏效果。舞谱也是一样的,它不止能记录下舞作的所有动作,也能指示出不同力度、呼吸等,对所有舞者应表现出来的「肢体表情」提供中性的讯息,但至于内在的感受或特殊的表演方法则只能加以文字说明,不在符号记录之列。舞谱不能取代舞蹈教师的位置,舞者从未学习过的类型的舞蹈也不能只靠看谱就学会了,他只能从谱上得知动作的样子,但其中各种技巧的窍门则则一定得有教师的指导──打个比方,就像钢琴家无法只看乐谱就学会弹管风琴一样的道理。

 

文字|崔治修  国立艺术学院舞蹈系兼任教师

当剧场遇上魔术,打开故事的可能广告图片
夏佑体验广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者
新锐艺评广告图片