新点子实验场《我所经历的性事》邀请六十五岁以上素人同台畅谈「性事」，集结成长阶段的私密故事，也能听见不同时代、社会环境里，个体生命的性别观点或变化。如果也试著回忆，你是否还记得，第一个关于「性」的启蒙概念是从何而来？对于自己的身体，又历经了什么样的探索？对于与他人间的亲密关系，又经过了什么样的认识、甚或挫败？那些令人脸红心跳的时刻，那些懵懵懂懂的体验，有哪些印象深刻的画面与气味残存脑海？且让我们看看博学、资深又辛辣的冯光远、苦苓、陈宜倩，他们怎么说……
冯光远
作家、剧作家，1953年生，台北人，在台北读书长大。
Q：您对于「性」的印象，现在可以回溯到最初的概念，是来自什么？
A：在我们那个年代，性还是相对保守的。我记得很清楚，大学时候有个朋友，当我们几个人在聊一起出来租房子的计划时，那位朋友说的话却特别奇怪，他说：我只需要一个很小的空间就好，像储藏室那么小也行。我们以为他想省钱，后来他才说，他是要带女生来做「那件事情」，而且他租房子的目的也就是如此，所以，只需要这么一小块地方就好。
这件事情在我听来有点荒谬。当时我读辅大，班上都是女生、男生很少，在人生中算是很重要的大学阶段，我每天都跟女生混在一起、身处在一个全是异性的环境，可是我其实完全没有那样的想法。碰到那位朋友、听他说这些话，是一个很「奇怪」的经验——他唯一谈的事情就是性、每天碰在一起就是跟我们聊性。我们其他人也不知道应该羡慕还是做何反应，因为自己没有这样的经验，只觉得「他就是这样的人」，算是我们的圈子里一个很另类的存在。对于「性」的概念，就是「听他讲」，那是生活里一件蛮有趣的事。你现在问我印象，我想起来的就是这个经验，其实对于性，大多是听来的东西。
Q：除了从朋友口中听他说自己的经验，过去有其他跟「性」有关的见闻吗？
A： 记忆中小时候看A片的经验是非常有趣的，会大家一起去同学家看A片录影带，或是跑去三重的戏院看限制级电影。我最好的朋友、高中的同班同学，后来在类似海关的单位当兵，也有办法接触到查禁品，他也会找我们去看那些被没收的片子 ；以前也会去晴光市场买 Playboy 之类的情色杂志，当然不是直接摆出来卖，但就是有门路可以买到。
这些都不是直接的性经验，「性」对我来讲是好奇但无知的，是一直到去国外读书，在图书馆里打工、从而认识比我年长几岁的女性同事，才真正有了经验。可是，也正因为以前没有这种两性交往的关系，所以第一次碰到一个非常成熟、非常 liberal（自由开放）的女孩子，一旦有了那样的经验之后，却反而不知道该怎么处理两性关系、男女关系，男女朋友之间的关系等等，其实完全分不清楚，这是非常糟糕的事情。她其实教了我很多东西，例如人与人之间的相处，到最后虽然她选择退缩、避开了我，我却也很快发现自己的问题在哪里，也从保守的、东方的、非常大男人主义的观念，慢慢开始学习怎么去跟女性交往。
Q：对于性的观点在成长过程里的改变，在国外看见的世界又会不太一样吧？
A：其实最让我 surprise 的，不只是这种异性恋的关系。在我人生中，我觉得跟「性」有关、最重要的经验，其实来自我最好的朋友——就是那位在海关当兵的朋友——他在我去美国的第二年，就跟我出柜了，对我来说，那才是真正的 shock。
在那之前，我对于「同性恋」的看法，其实跟现在一般恐同的、反同的人的观念是差不多的，可是他是我最好的朋友，我知道这件事绝对不是一个道德问题，我非常认识他，所以那让我很快开始进入对于同性恋的「认识」：我跟他聊、我去做功课——他的四个姊妹都在美国，我跟他家人也熟识——我也去跟他们谈，他们也问我：「这是可以改的吗？」当时我们都处于对同性恋的无知，但我也很快地试著去理解这是怎么回事，所以后来才会有《囍宴》这个作品。
我其实在一九八一年，他跟我出柜之后，就有了一些想法，后来我碰到李安——说来很巧，李安跟我朋友其实也算认识，他们是当兵的同袍——于是我们就开始构思这个故事，是因为这个朋友，才有这个电影的概念出来。李安那时候对于同志也是「零认识」，我们就一起研究、一起写出故事；从一九八一年到剧本完成的一九八九、九○，对我来说，那个十年全是对同志的认识与理解——那是关于「人权」的问题。
