都说模仿是最真诚的赞扬，但孰为致敬，孰为偷师抄袭？这需要很周延地讨论始能判定。古典音乐中常见的「引用」手法，或以他人的音乐素材为基础进行再创作，也在现代音乐产业的版权之争介入后吸引来非议与官司。本期「剧场ㄟ冷知识」从5则音乐史上经典的「巧合」、「经典套路」、「再利用」、「撷取」与「取样」案例，一窥音乐创作中「抄袭」与「致敬」，那道隐晦界线之堂奥。
你们之间可有接触史？
英国硬式摇滚大团「深紫色」（Deep Purple）1972年作品〈水上之烟〉（Smoke on the Water）开头那两句识别度极高的电吉他前奏，可说是每个摇滚囝仔刻在心里的经典，但这两句前奏早在1966年踏著轻盈的步伐，出现在Bossa Nova女王艾斯特．吉芭托（Astrud Gilberto）的作品中。吉芭托当年与爵士乐大师吉尔．艾文斯（Gil Evans）合作发行了《遥望彩虹》（Look To The Rainbow）专辑，艾文斯为该专辑B面的第一首单曲〈沉默玛丽亚〉（Maria Quiet）以根音、降三、四、降五音编写了轻盈优雅的钢琴前奏，虽说〈水上之烟〉与这曲子的前奏，在乐句结构上高度相似，但两者的曲风与配器完全不同，再加上深紫色乐团成员们接触爵士乐与Bossa Nova的机率都极小，在没有接触史的前提下，如此高度相似只能算是巧合，很难将其与抄袭划上等号。
当流行公主遇上流行女皇
女神卡卡的〈天生完美〉（Born This Way）于2011年问世时引起了不少争议，因为它与几首人们耳熟能详的流行金曲「听来很像」：主歌旋律像极了美国R&B女子组合TLC的〈瀑布〉（Waterfalls），桥段念白让人想起了浩室舞曲经典〈风尚〉（Vogue），整曲则像是玛丹娜1989年畅销单曲〈表现自我〉（Express Yourself）的翻版，虽说〈天生完美〉与〈表现自我〉两曲相隔20多年，在编曲配器使用上有了崭新的声响，但营造出的舞曲氛围依然予人浓重的既视感，连玛丹娜本人都在自己2012年的MDNA巡回演唱会中直接并置演唱了两首歌的副歌，让乐迷们自行判断，然而两曲在和声行进与曲式，皆套用了迪斯可舞曲过去几十年来的常用程式，只能说是新旧世代的舞曲创作团队在同一套路上相互较劲而已，难以抄袭定论。
解说人
李时安，很久以前在美国念了个爵士音乐学硕士学位，边爬格子边种豆芽菜，曾是两厅院艺术宅急配讲师、人肉翻译机、各种音乐会幕后工作人员、摇滚明星保姆，负责把人推上舞台发光发热，自己则赶紧在后台吃便当。
