:::
是抄袭,还是致敬? (GGDOG 绘)
剧场ㄟ冷知识

是抄袭,还是致敬?

都说模仿是最真诚的赞扬,但孰为致敬,孰为偷师抄袭?这需要很周延地讨论始能判定。古典音乐中常见的「引用」手法,或以他人的音乐素材为基础进行再创作,也在现代音乐产业的版权之争介入后吸引来非议与官司。本期「剧场ㄟ冷知识」从5则音乐史上经典的「巧合」、「经典套路」、「再利用」、「撷取」与「取样」案例,一窥音乐创作中「抄袭」与「致敬」,那道隐晦界线之堂奥。

都说模仿是最真诚的赞扬,但孰为致敬,孰为偷师抄袭?这需要很周延地讨论始能判定。古典音乐中常见的「引用」手法,或以他人的音乐素材为基础进行再创作,也在现代音乐产业的版权之争介入后吸引来非议与官司。本期「剧场ㄟ冷知识」从5则音乐史上经典的「巧合」、「经典套路」、「再利用」、「撷取」与「取样」案例,一窥音乐创作中「抄袭」与「致敬」,那道隐晦界线之堂奥。

你们之间可有接触史?

英国硬式摇滚大团「深紫色」(Deep Purple)1972年作品〈水上之烟〉(Smoke on the Water)开头那两句识别度极高的电吉他前奏,可说是每个摇滚囝仔刻在心里的经典,但这两句前奏早在1966年踏著轻盈的步伐,出现在Bossa Nova女王艾斯特.吉芭托(Astrud Gilberto)的作品中。吉芭托当年与爵士乐大师吉尔.艾文斯(Gil Evans)合作发行了《遥望彩虹》(Look To The Rainbow)专辑,艾文斯为该专辑B面的第一首单曲〈沉默玛丽亚〉(Maria Quiet)以根音、降三、四、降五音编写了轻盈优雅的钢琴前奏,虽说〈水上之烟〉与这曲子的前奏,在乐句结构上高度相似,但两者的曲风与配器完全不同,再加上深紫色乐团成员们接触爵士乐与Bossa Nova的机率都极小,在没有接触史的前提下,如此高度相似只能算是巧合,很难将其与抄袭划上等号。 

当流行公主遇上流行女皇

女神卡卡的〈天生完美〉(Born This Way)于2011年问世时引起了不少争议,因为它与几首人们耳熟能详的流行金曲「听来很像」:主歌旋律像极了美国R&B女子组合TLC的〈瀑布〉(Waterfalls),桥段念白让人想起了浩室舞曲经典〈风尚〉(Vogue),整曲则像是玛丹娜1989年畅销单曲〈表现自我〉(Express Yourself)的翻版,虽说〈天生完美〉与〈表现自我〉两曲相隔20多年,在编曲配器使用上有了崭新的声响,但营造出的舞曲氛围依然予人浓重的既视感,连玛丹娜本人都在自己2012年的MDNA巡回演唱会中直接并置演唱了两首歌的副歌,让乐迷们自行判断,然而两曲在和声行进与曲式,皆套用了迪斯可舞曲过去几十年来的常用程式,只能说是新旧世代的舞曲创作团队在同一套路上相互较劲而已,难以抄袭定论。

新锐艺评广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员

解说人

李时安,很久以前在美国念了个爵士音乐学硕士学位,边爬格子边种豆芽菜,曾是两厅院艺术宅急配讲师、人肉翻译机、各种音乐会幕后工作人员、摇滚明星保姆,负责把人推上舞台发光发热,自己则赶紧在后台吃便当。

Authors
作者
专栏广告图片