:::
高雄市国乐团
相关文章 12 篇
-
特别企画 Feature 作曲家 李元贞用音乐生成图像、牵动记忆、打开世界
李元贞的私房推荐： ★ KSO的无界摇摆★ 冬制鼓师的声音家书★ 魏德曼与NSO《跨乐自由的边界》★ 先锋之声：从20世纪出发★ 卡特、梁仁模与TSO
-
特别企画 Feature 资深音乐工作者 林伯杰强敌环伺，更要听见台湾乐团的声音
林伯杰的私房推荐： ★ 华格纳《女武神》★ NTSO 80周年团庆音乐会系列水蓝，陈毓襄与国台交★ 候任首席指挥里柏瑞契、盖哈特与TSO★ 从巴黎到好莱坞亚历山大．戴斯培与TSO★ KSO的无界摇摆
-
台湾豫剧团70周年团庆大戏 《镖客》召唤武侠的多重宇宙
为庆祝成立70周年，台湾豫剧团将推出全新武侠风格大戏《镖客》，以「人生70才开始」的心态，将70年的岁月，在传统与创新间取得平衡与发展契机，替豫剧在台湾生根、然后开花结果，找到「台湾豫剧」的最好诠释。
-
特别企画 Feature 高雄市交响乐团、高雄市国乐团
当传统遇见现代 南方热情不停歇
随著疫情趋缓，南台湾的音乐热情也重新加温，高雄市交响乐团与高雄市国乐团都推出各类型的音乐会以回应乐迷期待。王海玲、朱宗庆打击乐团、曾宇谦都将各自与KCO、KSO合作特色演出，卫武营国家艺术文化中心艺术总监简文彬更将首度与KCO合作，带来多位作曲家为笙与管风琴创作的作品。
-
特别企画 Feature 高雄市国乐团
携手戏曲多元展现 游子返乡分享成果
九月起至年底，高雄市国乐团推出的节目颇有「戏」味，除了与南部歌仔戏天王陈昭香、郭春美合作，还与唐美云歌仔戏团同台。另也安排了旅外音乐家返台演出，期待展现台湾国乐界的人才培育成果，也让旅外音乐家回来分享经过淬炼的饱满乐音。
-
特别企画 Feature 高雄市国乐团
兼容传统与现代 致力播洒音乐种籽
综观高市国下半年的节目，含括了经典、校园、社区等不同类型，无非是希望能持续传统与现代兼容并蓄的乐团经营理念，既保有民族音乐的特点，又具有与时俱进的国际宏观。除了别开生面以在高雄市立美术馆演出的「高美馆中秋大厅音乐会月夜」开季，高市国在新乐季中也规画多档主题性音乐会，邀请各路优秀音乐家、表演者共襄盛举。
-
特别企画（二） Feature 高雄市国乐团
两岸合作深度交流 展现磅礡气势
深耕南台湾的高雄市国乐团，在本乐季的主题音乐会中，推出以两岸艺术交流为主的演出，将分别邀请广东民族乐团、上海民族乐团来台。前者将带来台湾难有机会听到的广东传统音乐，独特强烈的风格令人期待；后者则将与高市国组成联合百人乐队，预计能给观众带来磅礡的音乐体验。
-
特别企画 Feature 看国内三大国乐团新乐季
全球化中展现特色 台湾国乐充满希望
在一片全球化的浪潮之下，台湾的国乐团反而发现了自己存在的价值与意义，积极透过自已的音乐特色，展现这些东方乐器的现代性与全球性，从以往边陲到几乎没有让人感受到国乐的存在，一直到现在三个公立国乐团展现「兄弟爬山，各自努力」的精神，先不论节目品质或者是艺术走向，新乐季的内容都让人看见了这几个国乐团振作的一面，也看见这些团体希望将国乐市场作大的企图心。
-
回应与挑战遗憾的苦痛
拜读九十七期表演艺术杂志所载，现职国立台南艺术学院中国音乐系讲师的欧光勋先生之大作〈一次遗憾的交响化演出──高市国《两岸音缘国乐情》听后〉，心底未免也有几许的遗憾！虽然笔者以超过八年从事专业乐团艺术行政的工作经验，亦深谙忠言逆耳、良药苦口之道，但对于该文在全国瞩目文化媒体所做的绝对个人主观之评论与将之来和「读者分享」（见原文所载撰文之目的）的内容，由于多所存在与事实偏颇或过度臆测的摇头立场，致使笔者不得不以当事人之立场稍作澄清，一以减少欧老师在此次所感遗憾的苦痛，二则尊重高市国全体音乐家的努力心血。也感谢《表演艺术》编辑部门愿意提供版面，以平衡两造讯息交流之媒体责任。 一、主题的失焦与聚焦 首先，在欧氏撰文中提及：「两场音乐会的曲目，虽有些具有时代性与代表性，但曲目造成听觉上主题失焦的连贯性与整体性，早已削弱了听众聚精会神欣赏音乐内容的能力令人不得不怀疑，节目规划时的随机性是不是大于内容严谨性？」笔者则相对质疑，以一般高雄国乐的观众水准而言，对于本团连续两场音乐会的主题都清楚地知道──第一场是以乐团合奏为主的「龙舞音缘」（关迺忠指挥）、第二场则是以乐器协奏为主的「协奏曲之夜」（郭哲诚指挥）的规画形式与内容；两场曲目的设计均围绕著两岸国乐在廿世纪较具代表性的乐曲之选奏、以及高市国青年音乐家协奏的艺术展现；如此节目的制作安排乃用以区隔乐团连续两日演出的回异内容与多样的演艺型态，他们不但有著最基本的状况了解并且亲临盛会──这可从《表演艺术》杂志同期另一篇由任职《表演艺术》杂志编辑部门的黄俊铭先生所撰文提及：「二场非假日却连连爆满的盛况，也令台北来的媒体膛目结舌，惊讶高市国」一文中，得到再清晰不过的验证，自是不必多言！试问如果本团的策画和演奏真的如欧氏所言那样令人失望，则请问第二场还有那么多的观众涌入，难道他们都是无处可去而勉强来凑热闹吗？！因此，除非欧氏不愼自陷深井之中而未能目睹现场涌入千百观众的高度热情与如雷贯耳的掌声，或者未能熟悉高市国在音乐会策画的运作模式，而选择郁闷地在其「心里盘算」与「怀疑
-
研讨会
关于国乐交响化的延伸思考
语义的不同程度理解造成「传统」与「现代国乐」这二种不同槪念的语言机制错置，这次在会场上的激烈火花常常都是这样来的
-
回想与回响 Echo
一次遗憾的交响化演出
高雄市国乐团在世纪末以「两岸国乐交响化──观照现代国乐的文化面相」为主题，举行一场为期四天的学术研讨会，并于十一月二十六日、二十七日两晚，假高雄市至德堂举办两场音乐会。笔者认为一场音乐会从策划、执行、演出、现场观众、会后评论等环节，都代表了一种音乐文化的现象，此次全程参与研讨会与音乐会，有许多想法，在此提出与读者分享。
-
研讨会
今之国乐，为历史终结？
国乐交响化的争议从彼岸划过台湾，近半世纪以来没有共识与结论似乎是历年来唯一的「共识」。然而在这种末世氛围的光景中，我们其实可以很清晰地感觉一股「为过去历史总结（终结？）」的感伤气氛正在形成。而国乐界此次大规模的团聚，从议题设定、所邀来的讲员及评论人规模，俨然就有这样为世纪末华人地区国乐交响化的争论，留下历史性诠释的意义。
