黄大洲 创造生生不息的文化环境
一、黄市长至台北市府以后，在文化方面的政绩如何？
没有一个政府能够创造出伟大的文化艺术，但是它应该型塑一个能够让伟大文化艺术茁壮发展的环境，这几年，我一直致力于此。文化发展有赖充分资源之支援，从政府的预算、企业的投资、文化人才和团体的参与、文化设施的兴建、到传播媒体功能的发挥……等，其中不论影响大小，均直接或间接的牵引著文化发展的每一个环节。对于文化事务，政府更应该积极充实各项文化软硬体设施，强化文化机构功能，整合文化资产维护体系，推动民间艺术薪传，拓展两岸与国际文化交流活动，并加强文化传播及文化资讯服务，以期建立均衡发展的文化共识，养成市民健全的生活理念，使台北市成为文化气息浓厚的国际化都市。
二、黄市长亲至基层，对于台北市文化建设有些什么具体的指示？
①普及艺文休闲活动至基层邻里，达成区域文化均衡。
②鼓励市民积极参与各类艺文活动，提升市民文化素养。
③积极推动社区文化，以建立团结和谐、敦亲睦邻健康的社会文化。
④规划台北市历史民俗博物馆，促使地方优良传统文化获得整理、收集、保存维护、展示，进而得以传承、发扬与创新。
三、黄市长参选民选台北市长，在文化方面的政见为何？
①维护文化资产，重视文化影响力。
②加强艺文活动，提倡文化生活化。
③结合艺文团体，共同创造文化环境。
四、黄市长心目中理想台北文化是一个什么样的景观？
①蓬勃多元的休闲文化，优雅高尙的文化素养。
②健康合理的生活态度，自信快乐的市民文化。
（市府新闻处 资料提供）
陈水扁 尊重、民间、永续、多元化、国际化
一、北市现有文化建设及活动是否足够？面临哪些问题？
台北市虽然已经拥有宫廷般富丽堂皇的两厅院，可是以市民的角度来看，这样的文化建设是不及格的，因为它的空间规划完全忽略社区居民近便性的需要，亦不重视邻里关系与地方特色。这反映了过去施政者中央集权与集钱的心态。我认为要从提供「社区公展演场地」、「社区艺术工作室」等做起，建设文化都市。
二、未来推动北市文化建设的原则为何？
文化的形成根源于活络的民间活力，唯有人与土地真正的结合，才能赋予文化真正的生命，未来台北市的文化思考，应本于尊重、民间、永续、多元化及国际化等五项原则，开创台北的文化艺术环境，并指导其他市政政策的推动。
三、未来推动北市文化建设的具体作法为何？
对于台北市的文化建设，我的具体作法是成立「台北市文化咨询委员会」，完全由文化界和艺术专业人士组成，主管台北市政府文化政策的修订与执行；开放社区公共空间，如各个捷运厂站、社区活动中心、学校等，作为展演空间，鼓励艺术创作者能落脚社区进行教学、表演；调查、整理并修建现今台北市各区闲置未用的市产空间、市有房舍，如北门旁边的旧铁路局、中山堂及其广场等，开放供民间艺术团体用为创作、排练或演出的场地；另外，我们要以社区力量重塑台北市的历史空间，并且鼓励社区外交，与国际交流社区经验。
四、对于表演艺术活动及艺术工作者有无补助及鼓励办法？
在「文化咨询委员会」下设「台北市文化艺术基金」，由「台北市文化艺术基金会」负责向民间企业劝募文化艺术基金，该笔基金经「文化咨询委员会」审核后，用以赞助艺术团体、艺术家。
委员会必须公开评审经费补助案，并且采「分级补助」的原则，凡受中央补助者，北市艺术基金将不再予以补助。
五、请勾勒您心目中未来台北市「首都文化」的样貌。
我们认为未来台北市的样貌是透过政治的民主化，解放出民间活力，呈现出多元文化与多样生活方式，尤其是台北生猛的特色；并且创造公平的机会，引导异文化间的沟通，发展并传播多元团体与族群共存的理念，透过历史保存与社区发展，让台北市的过去、未来及现世都变得鲜活而实在。
（编辑部 书面采访）
赵少康 文化特区是当务之急
文化的定义其实并不那么容易。大的来讲，我们的生活、思想、行为方式，都和文化有关。今天台湾变成这个样子，急功近利，是非混淆，人和人之间不互相尊重，其实都是文化的问题。
文化是一种传统，也是一种现代。对别人指称的「大中国情结」我不是很想去争辩，可是像拜祖宗就是我们生活的一部分，你怎么去割舍。另一方面，台北市也是一个国际都市，有许多各种外来的、西方的文化和本土的东西进行融合。我觉得都要有。包容是文化发展不可或缺的属性。
我觉得文化建设基本上是不够的。台北市八十二年度预算是一千三百亿五百九十二万一千元，文化项目占二十六亿，2%而已，显然比例很低。台北有一本《统计要览》，有各种统计数字，例如台北的绿地有多少啦，车辆有多少啦，居然就没有文化方面的统计。比较接近的是「社会活动」，包括图书馆、游泳池、儿童育乐、体育活动，但是艺文活动都没有统计。换句话说它根本不重视嘛！data都没有。
我们再看看市政府的施政。现在市政府负责文化业务主要是民政局、教育局跟新闻局。他们的施政计划民政局说「加强文化资产的管理维护，推动本市的基层艺文活动」，教育局说「增建社教机构，提供正当休闲场所」等等，都是很八股的东西，根本没有一个方向。
因此我们从预算来看，从施政来看，它其实是不重视。这就是为什么我们提出苏活（SOHO）文化特区构想的原因，希望能强调重视文化的迫切性。当然不是说文化特区建立后就不管台北市其他各地区了，其他各区的特色还是要，像大稻埕啦，万华、艋舺这些地方，它有它的传统特色，如何保持并赋予新的生命，都是非常重要的。
关于文化特区，我主张从西门町红楼到中山堂广场建立一个艺术特区，将红楼改装成为多样化的表演艺术展示空间，而将中山楼堂改装成少年才艺宫。以红楼和中山堂前的两个广场为基点，加上连贯其间的中华商场原址，将可以形成台北市的「香榭大道」，在这里我们可以举办不同类别、不同形式的艺术市集，林荫下还可以设立露天咖啡座。
我也主张支持艺术，奖励民间兴建艺术大楼，提供二百间艺术家工作室，甄选新秀艺术家在一定期间内使用这些便宜的工作场所。
常常，我从这幢大楼高处，向外看出去，台北市总是灰扑扑的一片。我的心愿便是尽力使台北市改观。
（编辑部 访问整理）
