身处特殊境遇的青少年们，该如何被层层的教育、社福等网络接住？他们的生命登入时，面临哪些关卡？本文尝试走进错综的生命迷宫，探问社会支持系统如何协助曝险的非行少年们找到力量，迎来破关的可能。
「当中产家庭的少年的学习和体验，甚至护照上盖满游走世界的印记，积极探索自我，为成人生活和职涯累积基础时，有一群无法好好成长的少年，散落在社会边缘，甚至早早就进入劳动体系，养活自己。」（注1）在《废墟少年：被遗忘的高风险家庭孩子们》（后简称《废墟少年》）一书中，台大社会系特聘教授蓝佩嘉在导读专文里引述这段话，坦言多数人习于忽略这群失落、失学、失业的孩子们，他们陷落在废墟状态中，仿佛生存于另一个平行世界。
夜晚暂住在猪肉摊上的少女、小四就能辨别毒品、为吸毒的家人清洗血渍的男孩、为了生活而去做童工苦力、被诈骗集团吸收到多明尼加犯罪的少年⋯⋯如同《废墟少年》文章所言，他们不是一个个不幸运的个案，而是在全球化及台湾社会变迁过程中，被剧烈影响及碾压的家庭所导致的结构性问题。（注2）
这些来自高风险家庭的底层少年，容易被归因为个人的能力不足或品德不佳，遭指责是「懒惰」、「不学好」，在日复一日被现实压得喘不过气、在成长过程中反复被否定与讥讽，行差踏错或许真的不是个人因素，背后的社会脉络更是关键。
关卡01
家庭失能，低中收入户乃至于高社经家庭都可能造成孩子偏差
「家庭，根本在于家庭，不论是在襁褓或是幼年时期，当对孩子的照顾不足，或是在成长过程中遭受到不当对待，就会造成童年的逆境创伤。」在桃园地方法院担任主任调查保护官、时常需要面对保护管束少年的王以凡如此说道，对于可能触犯法律或已经触犯法律的少年来说，家庭结构是最一开始也是影响最深的地方。
根据监察院103司调0021字号调查报告中引述的法务部统计资料，截至民国102年底，少年矫正机构收容学生的家庭经济与家庭结构状况，属于低收入户者占18.5%，中低收入户者占8.35%，另有24.7%收容学生的家庭经济近贫，显示有过半（51.55%）的收容学生家庭经济状况不佳。（注3）
同份报告中也指出，少年矫正学校收容学生来自单亲家庭的比率偏高，占45.2%，其次是具有单亲家庭、隔代教养家庭、未婚生育家庭、父母分居家庭等两项以上的家庭，占18.33%，若扣除来自双亲家庭的29.04%，收容学生有高达70.96%的比率都是家庭结构不佳的状况。（注4）
《联合报》在2022年9月1日推出的「中途少年系列报导」里，也在〈青少年犯罪人口率激增47% 他们为何反复触法？〉（注5）一文指出，「家庭功能解组」是导致青少年触法的主因之一。该文进一步说明，近5年有许多触法少年并非经济弱势，而是出身双亲家庭，只是父母疏于陪伴才导致孩子出现偏差行为，在此情况下，即使是大学教授的孩子能在优渥环境长大，也有可能逃家成为智慧型犯罪的主谋。
