:::
暂时无解,却有乍看的维持与未来的隐忧
封面故事 Cover Story 请回答,2025!(九) 请回答

暂时无解,却有乍看的维持与未来的隐忧

Q9:当文化预算被视为「可删减」项目,中央与地方的资源流动会受到怎样的牵动?

Q9:当文化预算被视为「可删减」项目,中央与地方的资源流动会受到怎样的牵动?

原本文化界担心因应财划法,未来文化部可能缩减对表演艺术团队、场馆营运及创作扶植等核心业务的支出,但就2025年9月5日文化部公告之115年度预算案,各专案大致维持不变——编列约3.62亿,较前一年3.55亿微幅增加7百万。然文化部捐助国表艺三馆一团合计减少1亿元。(注1

表演艺术预算看似维持,然面临通货膨胀及人事成本提高,各团队将如何生存仍待观察。这几年国表艺三馆因行政法人身分,已因需负担的自筹款项有不少邀演或创作扶植的策略调整,当明年度预算遭删减、又逢总监人事转换,三馆一团的动态值得关注。

尤其,体质尚难以商业化的表演艺术界,无论团队体质、场馆经营与观众养成,皆仍需长期的培育与扶植。台湾文化政策研究学会理事蔡淳任这段时间即撰写多篇分析长文,并呼吁:「如何让中央及地方的文化政策能持续累积,不因法规以及预算资源变迁受影响,还需要艺文界一同持续关注。」(注2于是,即将来临的下一年度,甚至是更长远的未来,似乎不只是余波荡漾。

注:

  1. 整理自「表演艺术联盟」脸书发文,刊登日期:2025/9/5。
  2. 蔡淳任文章可参考:〈变动之中,台湾的文化政策与文化预算分配〉,ARTouch,刊登日期:2025/6/4。〈当文化预算遇上财划法〉,表演艺术评论台,刊登日期:2025/9/5。
表演艺术年鉴资料库广告图片
本篇文章开放阅览时间为 2026/01/07 ~ 2026/04/07
Authors

作者

表演艺术年鉴资料库广告图片