票选指挥星光帮,本刊特邀张己任、欧头、王世强、李勤一、林采韵、施迪文六位长期观察古典音乐界动向、具有相当音乐专业及指挥家等身分者担任评鉴团成员,依据「台风」、「外型」、「亲和力」、「台湾熟悉度」、「乐曲诠释」、「乐团掌握」、「未来发展潜力」、「整体表现排名」共八个不同项目给分,将结果制图分析,让整体排名以最清晰的方式呈现。在得知结果前,不妨先听听评审团们怎么说!
张己任 东吴大学音乐系教授
星光排名:
1.尤洛夫斯基
2.尼尔森斯
3.哈汀
「英雄出少年」,近年来,这句话似乎特别适用在以平均年龄一向较其他音乐领域偏高的指挥界,自从英国伯明罕交响乐团(City of Birmingham Symphony Orchestra)在一九八○年任用当时只有二十五岁的拉图(Simon Rattle)为首席指挥,获得极大的成功以后,指挥界一下子就出现许多杰出活跃的「青年才俊」!(这种现象当然其来有自,但这不是目前的主题。)这些活跃的年轻指挥大都有精湛的手上功夫、丰富的肢体语言及英俊的外型!如果要「很客观」地从中间选出「最好的」及「最有潜力」的一位,其实是很不容易的。
因此加上主观的认知——一个成功的指挥除了需要具备成为音乐家的必备条件如敏锐的听力、丰富的音乐知识……等等以外来看,他特别需要一种具有统驭的个人魅力、外交及组织管理的才能!在这六位年轻的指挥中,最「具有统驭的个人魅力」的依序是尤洛夫斯基、尼尔森斯、哈汀,最「具有外交才能」的依序是尤洛夫斯基、尼尔森斯、哈汀,而至于「组织管理的才能」的以目前的资料难以判断。如果加上台风、外型、亲和力、乐曲铨释及乐团掌控等因素,尤洛夫斯基仍然领先群雄!
欧头 古典启示录台长
星光排名:
1.哈汀
2.尤洛夫斯基
3.杜达美
这回新锐指挥评选,我根据七项杂志社所挑选的评分方向,加总后排名前三位的指挥分别是哈汀、尤洛夫斯基、杜达美。
其中曾经来台演出过的哈汀,在台湾熟悉度、乐团掌握两项上,我给予最高分评价。不过个人认为音乐与形象略偏冷调的哈汀,在亲和力上仍有改进空间,至于未来发展上,这位带过伯明罕市交、马勒室内乐团,接过拉图与阿巴多的棒子,因此未来的发展反而不会让人有太多想像空间。
第二位接掌伦敦爱乐的尤洛夫斯基,出身俄系主流名门,但他真正感动我的是率领国立德勒斯登管弦与钢琴家Helene Grimaud,合作贝多芬《皇帝》钢琴协奏曲第二乐章慢板时的音乐表现,极度均衡细腻且充满韵味,因此我在乐团掌握与未来发展潜力这两项给他最高分,乐曲诠释、台风也是次高分,不过他的外型是否受欢迎恐怕是见仁见智,而在台知名度相信不久他来台之后也可望提升。
第三位委内瑞拉籍的杜达美可说是「初生之犊不畏虎」的代表,接连在DG灌录贝多芬《第五号交响曲》、马勒《第五号交响曲》,尽管我对音乐的诠释手法持保留看法,但光是胆识就够形成话题了,因此我在亲和力、台湾熟悉度、乐团掌握、未来发展潜力这四项上,都给予他次高分的评价。
基本上,入围的六位新锐指挥的台风都相当稳健,表现均相当超龄。至于外型上,可说各具风格,完全存乎个人主观认定。而未来发展潜力上,六人均有极佳的立足点可以持续耕耘,十分令人期待。倒是乐曲诠释上,六人仍尚待时间的淬炼。
王世强 台北爱乐电台「音乐台湾,观点360」制作及主持人
星光排名:
1. 杜达美
2. 哈汀
3. 尤洛夫斯基、约丹
光靠比赛得名就能崭露头角,那应该是独奏家而不是指挥的路线,而且是二十年前的观点。当年福特万格勒三十六岁接任柏林爱乐音乐总监,以四十岁作为评鉴标准,在五十年前师徒制的训练传统下,其实还算合理,但在新一辈的指挥来看,其实还太嫩了点。
谁是明日之星?其实指挥也在表演,实力之外,魅力也是「卖点」。尤洛夫斯基、约丹都有优秀的遗传,或高大帅气、或长发飘逸,不过可惜约丹怪异而僵硬的指挥动作,多少影响了唱片公司的签约意愿。个子娇小的杜达美、哈汀,凭借指挥时投入的专注神情,也在短时间凝聚许多乐迷注意。指挥在做什么?百分之八十的工作,在演出前就必须搞定,剩下百分之二十才是现场的表现。因此,「台面下」的「实力」当然有影响。尤洛夫斯基的父亲米凯尔.尤洛夫斯基,菲利浦.约丹的父亲阿米恩.约丹都是指挥,在德法都各有影响力,至少人脉的经营占优势。不过,不是每个家族都能像克莱巴父子,两代都是巨匠大师,再加上已经有Adam Fischer、Ivan Fischer兄弟,以及Neeme Jarvi家族的两个儿子Pavvo Jarvi、和Christian Jarvi在攻城掠地,不见得能讨好多少。不过没有族荫,千里马还是会有伯乐,杜达美、哈汀有前辈的背书,包括拉图、阿巴多的光环加持,加上近几年乐评相当正面的肯定,是新生代最被看好的「明星」!不过如果要问,未来的「大师」何在,似乎在茫茫乐坛中还没有真的看到。
遗珠之憾?如果可以列入五十岁以下的名单,我会加入简文彬、吕绍嘉、Carlo Rizzi、Fabio Luisi、Pavvo Jarvi……,否则,我的清单里没有遗珠之憾!没有被注意到是运气不好;不过,运气也是实力的一部分!
李勤一 国立台湾交响乐团低音管首席、国立嘉义大学音乐系兼任讲师
星光排名:
1.哈汀
2.尼尔森斯
3.约丹
要给这名单上六位指挥家排名,实在有些困难,不过想一想到也是这有趣的议题,只好采取消去法。还没有专任总监或常任指挥职位的法国年轻指挥家布汉吉耶只好敬陪末座;尤洛夫斯基目前虽然贵为伦敦爱乐常任指挥,不过他的音乐风格在个人的主观意识下,跟其他人比较不小心就到了第五名,第四名是杜达美,即将在明年接掌洛杉矶爱乐的杜达美指挥时热力十足,不过曲目的广度似乎还不足,欧洲乐坛最重视的歌剧方面,也尚待累积剧目跟经验;约丹近几年在欧洲许多重要音乐节上都可以看到他的名号,知名度跟人气在欧洲歌剧界绝对是一等一的,他跟杜达美相反,音乐会的演出比歌剧来得少很多;台湾乐迷完全不熟悉的尼尔森斯是我的第二名,这位杨颂斯(M. Jansons)的入室弟子,曾任拉脱维亚歌剧院音乐总监,目前担任德国西北德爱乐的音乐总监,指挥重心大都在欧陆地区,不论是音乐会曲目跟歌剧剧目的累积都十分全面,加上俊俏的外型,相信在今年九月接掌伯明罕交响乐团之后,绝对是后势看涨;有拉图爵士跟阿巴多两位前后任柏林爱乐总监加持的哈汀,毫无疑问是这次的榜首啦!无论是知名度或者是实力都深受跟他合作过的乐团肯定,就主客观来看他都当之无愧吧!
其实一个指挥的好坏要去看他跟乐团的排练而不是演出,只看演出去评断一个指挥的好坏,实在是不太公允,能够得到乐团团员信任的就是好指挥,能够提升乐团演出素质的也是好指挥,若能真的去参观这些指挥的彩排实况,相信这份排名又得大搬风了。
林采韵 中国时报文化组记者
星光排名:
1.杜达美
2.尤洛夫斯基
3.哈汀
六位新锐指挥,除了哈汀两度访台,其余五位台湾乐迷尚未有机会亲耳见识,因而增加评判的困难度,就算哈汀曾在台湾露过一手,但是两次带领乐团的不同——马勒室内乐团和伦敦交响乐团以及曲目的差异,也很难有客观的评断。因此观察一位指挥的实力和潜能,其实很难用一张CD、DVD、一场音乐会加以评论,因为合作乐团的不同、诠释曲目擅长与否、不同类型(交响乐、歌剧)的演出都会影响一位指挥的表现,毕竟年轻时期的指挥,除非是天赋极佳,全才需要时间的培养。
综合手边有限的影音资讯及世界各大媒体的乐评,杜达美透过音符展现的热情、贝多芬五号乐间犹如色块堆叠的亮眼诠释,具备成功指挥重要特点。舞台感染力和对乐曲独特的见解,尤洛夫斯基出道甚早经验丰富,对于歌剧和交响乐均能升任,指挥起俄国曲目挥洒自在,展现无比爆发力。哈汀在舞台上随意间有著年轻指挥的浪漫,时而带点惊奇,在英国人力捧下,名望或许太过头。约丹充满动感的指挥动作,增加音乐的可看性,三十三岁的他,在欧洲各大剧院已历练一段时间,值得期待。尼尔森斯和布汉吉耶并列第五,主要理由是很难从片段的资料中听出大概,只好请两人在旁stand by。最后,引用指挥吕绍嘉说的一句话,「在音乐面前,无论年龄每个人都是平等的,时间会证明一切。」
施迪文 金革唱片企划部主任
星光排名:
1.约丹
2.尤洛夫斯基
3.哈汀
以四十岁不到的年纪,约丹就已在欧美各大歌剧重镇中担任要角,最近更获得巴黎歌剧院指挥到二○一○年的合约,而且已演出的剧目涵盖广泛,实在难能可贵。他在BBC的歌剧《卡门》录影中表现也相当可圈可点,不仅流畅,而且与歌手的搭配非常稳定。歌剧指挥在大场面的调度上很不容易处理好,这点我给予相当高的评价。
能担任高手如云的伦敦爱乐首席指挥,证明了尤洛夫斯基的确有不凡的演奏实力。而列在之前的演出经历,如柯芬园、威尼斯歌剧院、巴士底歌剧院,也是洋洋洒洒,蔚为奇观。他在歌剧与俄系作品的演出实力上是毋庸置疑的,不过就资料显示他尚未深入德奥系作品中,若有代表作品出现,未来将不可限量。
非常帅气,像邻家男孩般的指挥哈汀,曾担任赛门.拉图爵士在伯明罕市交时的助理指挥,是英国新生代指挥的佼佼者。他近年活跃于中北德及北欧,曾任伦敦交响乐团指挥,目前担任瑞典电台交响乐团首席指挥,乐团经验丰富。若能让他带领世界一流管弦乐团并获成功,相信他也将是另一颗乐坛明日之星。