先后拜读了两期《表演艺术》，除了要感谢贵刊所提供的专业知识和最新的讯息之外，在此，更要寄上莫大的慰问之意。每读一字，似乎都嗅到各位在笔耕时的汗水；每翻一页，似乎看到各位寻找资料时的手茧。
为表谢意，在此提出几点建议供各位参考：
1.「分类」不够明确，应将舞蹈的归舞蹈，音乐的归音乐。以第一期为例：弘一法师就被分开在「专栏」和「里程碑」的两个区域出现。
2.应有「人物专访」。所谓专访，是以「对话」形态展现，而不仅限于敍述或报导方式，「对话」可使读者与被访人物更为亲近，并可使文章更为活泼、生动。（以第一期刘凤学专访为例）
3.每一页的下端处，印有日期，实显多余。
4.「订购单」，及「读者通讯」的撕边虚线，应改为「虚洞」，可方便读者使用，更可提高读者投寄的意愿。
5.第一期的封底设计，像外太空飞来的怪客，与两期的封面风格无法并驾齐驱，令人遗憾。封面如贵妇，封底如卡通。
基于期盼贵刊「更趋完美」的关怀，直言之处，尙请各位卓谅。
诚心的读者 吴若菱敬上
吴女士：
谢谢慰问。
您提的几点问题敬答如下：
1.专栏作者有时正好写了和某一单元内容相合的题目，请参照阅读。因此把专栏搬入那个单元以成「同类」？这，呃──
2.生动的人物专访，我们会尽量做到。
3.日期大约并不是多余，我们印时增加一点点麻烦，日后读者即使单篇读到或影印，也不至于找不到出版时日的资料。请视之为「体贴」或专业刊物的「体例」如何？
4.「虚洞」会较贵一些，日后希望做到。
5.很对，我们也有此感。设计公司一时事急找了个不同的人设计封底，您的眼力真好。不过，本期开始，我们有了不同的设计者了，观感如何，仍欢迎来信。
编者敬覆
很喜欢《表演艺术》编排的空间感，文字和图片的比例也很适当。啊，我真想把它们撕下来吃掉，太美味了。
我希望贵刊能继续在报纸和书籍之间，游走出自己的风格。既然它不是报纸，截稿的dead line没那么致命，记者稿就要更精心一些，不是流水帐一笔。其实动态报导可以更主观一点，若是能有「essay风」，记者个人的品味凸显出来，耐读性更高。我们只要想想，杂志到了第十三期时，还有谁对第一期的某篇文章会有兴趣，那一篇文章就不只是「昙花性格」而已。
倘若它不是书，它就不必有很多外来语夹杠，还好贵刊目前没有出现学术工程。彼德胥坦和弗金的介绍，我读得过瘾，但我表弟嫌太难。我表弟念高一，已经能听比才和普罗高菲夫了，你们能不能为他们设计一点文案，吸引这一批「两厅院未来主人翁」？
还有，贵刊这两期偏向锦上添花，大幅的报导都大卖其座。至于像大冷门，比方「春秋乐集」，有没有可能为这种前卫敢死队，多拉两成票房？还有，我有个大学同学住台东，平日只能消费唱片和影碟，你们要用什么法子，吸引到这样一张订购单？
读者 王大蔚以及他急著「揷花」的表弟和大学同学一并敬上
p.s.
乐坛有一位先生专骂「统一译名」的问题，你们何不小心一点，让译名标准化。
王先生及「揷花」诸人：
Essay风的报导，中学的表弟也看得懂的专文，海滨台东也订得到的销售网，对极了，正是我们的理想。连译名标准化也是。慢慢都会要做到，希望不辜负您对杂志的「美味」的称赞。
编者敬覆
