台湾是一个不被国际社会承认的国家，一向置身于国际社会之外已久，对国际社会的参与度低落，所以也就逐渐对国际事务冷漠以对。而且在中国的阻挠之下，台湾能发声及能见的管道真的不多，任何台湾驻外记者都能深刻感受到台湾在国际社会的无能为力，以及国名名称的混淆。但不管如何，我都要问：为什么台湾没有国际新闻？期待更多有志之士加入这个领域，因为这不是一个行业，在全球化的脚步加快的今天，阅听国际新闻应该是一种生活态度。
前一阵子出版了《时代的折痕》，把我过去任职媒体欧洲特派员的廿年经历，写成了一本书。我在序文中提到，新闻事业是我第三个情人，是也是陪伴我多半的情人， 在这一本书里，我丢出一个问题：台湾为什么没有国际新闻？
过去，除了担任戏剧编导和创作文学，我也见证了一段台湾辉煌的国际新闻时代，当年，我获得多次重大独家新闻奖金，那都是一万美金，而我服务的媒体在全世界有五十个国际新闻驻点。
落后国家的国际新闻报导都比台湾还多
在几场的新书发表会和讲座上，我丢出这个问题，倒是得到许多人的回应。这些回应包括：台湾的市场太小，媒体的经费不够，所以无法动员人才。是吗？还有：国际新闻的收视率差，所以媒体逐渐不重视国际新闻。是媒体主管的决定吗？还是收视率调查公司调查的结果？国际新闻的收视和阅读率真的差吗？也有人说：因为媒体的拥有人都是财团，财团自有经营媒体的经济考量，他们不会投资国际新闻。是吗？更有人说，因为时局不好，人人自危，只希望保有自己的饭碗，确保家人无恙，也就是大家只希望保有小确幸，所以只会关心周遭的本地新闻，无暇去管遥远的国际新闻。
还有，现在的年轻人也不太出国留学了，对国际本来便欠缺了解，甚至我们的教改出了问题，青年学子的学习品质大幅降低，对很多事都一知半解。以及：是不是做收视率统计的尼尔逊公司的收视率统计方式有问题，会不会他们才是台湾没有国际新闻的罪魁祸首？
我走过世界那么多地方，发现台湾与他地相较，真的太欠缺国际新闻了。许多落后国家的国际新闻报导都比台湾还多。
搬回台湾住了一阵子，发现此地的新闻苹果化相当严重，电视媒体脑残新闻相当多，典型的做法是任何社会新闻都要找上一个代罪羔羊，每天重复同样的单一化观点甚至带著偏颇道德观的新闻，有时几近挖粪，令我难以忍受。
台湾的阅听者真的喜欢这些脑残新闻？
台湾媒体可能因为种种因素不重视国际新闻，因此媒体为了省钱转向购买外电通讯社的使用权，但是，这一来也因此失去自己的新闻诠释权，因外电自有外电的观点，而通常这些西方通讯社多半是白人中间偏左的观点，非常重视数据，进退有据。必须说的是，并非外国通讯社的文稿或报导就一定比较优质，其中一样有很多枯燥的报导。
阅听国际新闻应该是一种生活态度
国际新闻的写作和一般新闻写作并没有太大差别，除了事件发生的地点更远，人物更国际化，因此撰写新闻的人必须有更多的外语能力、涉外经验及走过更远的地平线，有更多国际事务的理解，更宽阔的阅历外，最重要的是仍然是报导者拥有自己独特的个人观点，除此之外，事实，事实，还是事实。
优秀的国际新闻除了记者的消息灵通外，还需要在新闻报导找出有趣或有愿景的切入点，新闻的写作要有更多人性及故事性，这样优质的国际新闻能启发许多人的新知和对外的理解，知已知彼百战百胜，我认为台湾太需要本岛之外的新闻报导。
这本书因此抛砖引玉，希望未来有更多人走上国际新闻的报导之路。我个人认为，要加强台湾的竞争力和发展力，改善台湾的新闻环境是最重要的一环， 而其中国际新闻又是很重要的环节。
我也知道，台湾是一个不被国际社会承认的国家，一向置身于国际社会之外已久，对国际社会的参与度低落，所以也就逐渐对国际事务冷漠以对。而且在中国的阻挠之下，台湾能发声及能见的管道真的不多，任何台湾驻外记者都能深刻感受到台湾在国际社会的无能为力，以及国名名称的混淆。
但不管如何，我都要问：为什么台湾没有国际新闻？期待更多有志之士加入这个领域，因为这不是一个行业，在全球化的脚步加快的今天，阅听国际新闻应该是一种生活态度。
