作为「当下的艺术」，表演艺术的保存著实不易，可喜的是透过政府的计划资助，国际演艺评论家协会香港分会在努力两年后，终于完成「香港戏剧资料库暨口述历史计划」网站的建构并上线发表，让有心了解香港戏剧历史者有爬梳之处。首期计划将二○○六至一四年的香港剧场资料统整及电子化，并进行了四十五位剧人的访谈。
香港剧场研究处于学院与业界的边缘，资料库藏的工作则研究者的个人热情、民间团体的实践、不稳定的官方艺术资助，以及偶然的学院合作。本地的研究型大学不设剧场研究的学系，香港演艺学院则实践为本；与此同时，香港的表演艺术资源主要用于场地营运、团体资助、演出计划等，剧场资料的库藏工作只得依靠个别的计划资助，当计划告一段落，便无以为继。最近国际演艺评论家协会香港分会（下文简称IATC）于九月发布的「香港戏剧资料库暨口述历史计划」网站，此后可让关心香港戏剧的朋友可于网上免费浏览，透过文字和光影细看香港剧场的轨迹。
首期工程 留下○六至一四年资料
IATC获香港特别行政区政府民政事务局「艺能发展资助计划」的「项目计划资助」，于二○一五至一七年度进行为期两年的「香港戏剧资料库暨口述历史计划（第一期）」，将二○○六至一四年的香港剧场资料统整及电子化；研究团队与四十五位剧人进行了六十六次访谈；与此同时，并进行六场公众讲座，介绍香港剧场历史与库藏文化等题目。于发布及分享会上，项目经理陈玮鑫先谈进行库藏计划的苦与乐。部分口述历史受访者如张秉权、麦秋、林尚武、王添强、崔婉芬、傅月美、袁立勋、蔡锡昌、周志辉、茹国烈、黄志强和毛俊辉更到场祝贺，分享资料库面世的喜悦。剧人们倡议政府和民间合作，利用新科技保存表演艺术记录，让全球朋友认识香港演艺文化。
大会更于发布会现场率先播放口述历史访谈片段，嘉宾讲者来个即场回应。毛俊辉与黄呈欣对谈香港演艺学院的戏剧教育发展，蔡锡昌与甄拔涛讨论本地剧本写作，察看两代剧作家的异同。茹国烈与彭秀慧点评香港艺术中心作为非官方场地的灵活性与创意空间。借毛俊辉的话，不同年代的剧人在台上展开自己的黄金岁月，带来一道道剧场风景。对我来说，资料库正是收纳风景的百子柜，让后来者看到曾经的演艺风华。可惜的是，这个剧场百子柜单靠有心人支持，未有官方资助作后台，实难稳固永续。
补助未来难预期 如何永续是下一步
回想这个「艺能发展资助计划」的源起，二○一○年时任财政司司长向艺术及体育发展基金注资卅亿元作为种子基金，并利用基金的投资回报作为年度拨款之用。政府每年均透过这个资助计划，发放约三千万元拨款，以期「强化香港的文化软件（软体）和提升本地艺术界的能力」。至于IATC获得的「项目计划资助」条款是：下限八十万，上限两百万元，资助期最长两年。IATC终能因这计划的出现，得到资源建构一直来念兹在兹的戏剧历史资料库。
吊诡的是，IATC同样因这计划的规范处于两难：两百万的资助上限，局限了规模，导致资料库仅能处理电子资料，未能有空间库藏实体藏品；两年资助期，预视终点，难以永续。而且，政府或随时调整资助计划条款或用途，这些因素也让资料库前景不明。此时IATC完成第一期工作，高高兴兴发布网站后，便得苦恼资料库的未来，申请一期又一期的资助，勉力维持香港戏剧库藏。期待政府未来能设立表演艺术资料馆，又或长期资助民间团体库藏戏剧，这才能真正保存香港文化软实力之道。
相关网站：香港戏剧资料库暨口述历史计划 www.drama-archive.hk
