PAR 表演藝術雜誌

全球資訊網的數量急遽增加，未來十年內仍將不斷倍增。這個無國界的龐然怪獸，將悄悄侵入你我的睡夢，帶來無止境的資訊焦慮。

也許你會懷疑，表演藝術團隊的成長有限，這類網站成立的速度應該還算好吧。然而，今天Yahoo裡頭關於表演藝術的網頁是三年前的十幾倍，不只是一般的表演團隊會成立網站，各類藝術節、演出聯盟、表演場地、個人、馬戲雜耍、相關學校、理論評論、組織協會……等各類網站，也紛紛出籠。而且隨著網路的更加普及，以及網路行銷的成本越低，技術取得容易等種種跡象來看，全球資訊網路的發展，在下個世紀初將邁入戰國時期。

搜尋引擎的分類原理

面對浩瀚無邊的網路世界，想要有效率地找到有用的資訊，免得把寶貴靑春葬送在盲目的瀏覽與等待之中的話，就得善用捜尋引擎。捜尋引擎的原理和歷史其實很簡單：當年Yahoo的創始人──史丹佛的楊志遠和David Filo，有蒐集網際網路上熱門網站的癖好，於是嘗試寫了一支程式，去網路上抓回各式各樣的網站位址，由於資料龐大冗長，才興起建立一個資料庫，供人捜尋瀏覽的程式索引Yahoo捜尋引擎。

各家捜尋引擎公司在蒐集各網站的資料，採用兩種方式：一、寫一支自動程式（Robot）到網際網路中抓回新發表的站台（new announcement）。二、直接藉助使用者的登錄或呈報（submissions），透過畫面中Add URL的功能在搜尋引擎中增加位址。

雖然各家搜尋引擎都開放給新成立的網站自由登錄，但是搜尋引擎的網站也不少，很難每家都去登錄，因此使用者所看到的各家搜尋引擎內容都不太相同。而知名度越高的捜尋引擎公司，其資料也越豐富完整。這些網站的分類方式，是在登錄時便要吿訴捜尋引擎是屬於哪一類別，或是由捜尋引擎公司自行幫你分類，最後就成爲我們所看到捜尋引擎首頁裡的索引分類架構。但是分類的方式並未統一，也很難會有一個完美的分類架構。因此每當有新的類別網站出現，各家捜尋引擎要將這新型態的網站分類時，往往會參考別家捜尋引擎的分類法，或者自行分類，因此也造成了各家捜尋引擎資料庫的差異。

目前各家搜尋引擎的分類概況

我們先在中文捜尋引擎分類模式下進行捜尋，以「雲門舞集」爲例，將會發現各家的分類方式五花八門：

奇摩網（www.kimo.com.tw）：

藝術文化➨分類藝術➨表演藝術➨舞蹈➨舞蹈團體➨雲門舞集

蕃薯藤（www.yam.com.tw）：

藝術➨表演藝術➨X

Todo（（www.todo.com.tw）：

藝術➨藝街工作者➨舞者與舞團➨舞蹈團➨雲門舞集

新浪網（www.sina.com.tw）：

文學與藝術➨表演藝術➨舞蹈➨現代舞➨X（X表示搜尋不到雲門舞集的相關網站。）

以上的尋找方式是依照一般分類準則來判斷。表演藝術類在捜尋引擎的類別，我想它們只能用雜亂來形容，許多根本是直接從外國捜尋引擎的分類直接翻譯過來。這樣的分類還算優良，有一些根本沒作分類，通通送作堆，例如蕃薯藤的「舞蹈」類裡有：芭蕾團體、街舞、舞廳、舞蹈用品……等；另外Todo在「藝術」分類裡頭沒有表演藝術，只能從「藝術工作者」與「公司」再作捜尋，「藝術工作者」條列出的藝術家大多來自果陀劇場及表演工作坊的網站，這個分類下還有一些舞團卻無劇團，「公司」分類下只有劇團而無舞團。KIMO、SINA在這類的表現還算不錯，中文Yahoo受英文Yahoo影響頗大，因而顯得有些鬆散。

表演藝術網站的分類還處於摸索階段，如果眞要捜尋中文表演藝術網站，還不如到網路劇院、3P等專業網站，它們會有比較完整與專業的架構與分類方式。

英文網站也是如此。以Yahoo（www.yahoo.com）爲例，它是目前全球最大的捜尋引擎，跨越了不同區域、國家及語系。在它的Arts & Humanities → Performing Arts選項下，包含了雜技、書籍、中心、電影、馬戲、團隊、舞蹈、敎育、藝術節、重建歷史劇、圖書館、雜誌、魔術、醫學、啞劇、音樂、歌劇、組織、表演動畫、表演藝術、演出者、政策、出版品、偶戲、戲劇……等等。分類名稱後面如果出現@的符號，表示其下還有分類；若是出現New的符號，則表示裡頭有一週內新增加的網站。

此外，Infoseek（www.infoseek.com）、Excite（www.excite.com）和Lycos（www.lycos.com）也都是國外著名的搜尋引擎，就首頁的分類架構而言，在「表演藝術」這個分類上，它們的方便性不及Yahoo。如果以關鍵字來査詢，彼此的實力就在伯仲之間。不過Yahoo仍然佔了全球資訊連結的優勢，譬如你想透過Yahoo査舞踏或能劇的網站，Yahoo便會幫你連到日本的Yahoo。此外，Alta Vista（altavista.digital.com）則有作全文索引與網頁捜尋的專長，Yahoo找不著時，便會呼叫Alta Vista來找。

關鍵字的搜尋

由於分類的法則並未統一，發展速度又迅雷不及掩耳，加上缺乏各領域專業的相關知識，使得各家捜尋網站首頁所列出的結構化分類方式與經過分類的各式主題，只適合初入門和來此逛逛的人瀏覽。就像到開架式圖書館中，毫無目標地按照分門別類來到某一區，逐一瀏覽每本書的書背。不同的捜尋引擎就像不同的圖書館，蒐藏著不盡相同的網站或是書。

在圖書館中，除了以開架瀏覽的方式尋找資料之外，還可以使用電腦或書目作關鍵字的捜尋，捜尋引擎也一樣，但査詢的方法除了由搜尋網站作的分類，最被普遍使用的便是關鍵字的搜尋。

下關鍵字比較適合具有目的性的捜尋。過去關於下關鍵字有很多邏輯判斷，例如「and」、「or」、「+」、「－」……等。由於各家捜尋引擎並無統一的判斷方式，使用時常帶來反效果或非預期的結果，因此大多數人還是直接下關鍵字。

大部分我們耳熟能詳的捜尋引擎，包括各個ISP或入口網站的搜尋分類，都只有做到網站的分類，眞要找到網頁或是模糊査詢時，中文網站都是另外啓動OpenFind來作更進一步的尋找，而英文網站則普遍使用Alta Vista來作進一步的捜尋。

各家捜尋引擎不斷在數量上作競爭，卻喪失了準確度以及堪用度，造成使用者經常找出一堆風馬牛不相及、或是怎麼都連不上的站台，這種無效的資料也造成捜尋資料時的困擾。根據新浪網的工程師表示，搜尋出來的資料排序，未來也將成爲判斷捜尋引擎好壞的重要依據。目前大部分捜尋引擎的排序，還是按照目錄索引的排序，如Yahoo捜尋結果的第一頁，便是按照Yahoo首頁分類的順序來作排列。

現在搜尋引擎尋找出的來的網站，有許多根本已經不存在，或是位址異動，或是連不上去，或是過於模糊。例如關鍵字輸入「連戰」，找出來的資料可能如下：「連戰皆捷」、「連戰爭遊戲都……」等等不相關的資料。未來人工智慧的發展，可望使這樣的問題逐漸減少。現在美國幾家知名的大學，對於網路上的模糊理論及人工智慧，正進一步地硏究之中，關於這類的工具及論文也都相當熱門。

Infoseek（www.infoseek.go.com）目前已經做到，找出來的網站資料是按照網站的品質作排序。也就是說，愈符合主題又愈熱門的網站放愈前面。如果找出來的網站有七、八頁，第一頁的網站保證是可以連得上的網站，也一定是和關鍵字有關的優質網站，所以可以節省許多搜尋的時間。不像現在大部分的搜尋引擎，找出來的第一頁網站裡就有許多連不上，而看完七、八頁後還是不能放心。因此，按照品質作爲排序的搜尋方式，應是現階段各家搜尋引擎的努力方向。

如果對於國外的表演團隊都不熟悉，筆者建議從Festival（藝術節）入門，從當代幾個最著名的藝術節開始，將可以由此發現整個表演藝術的潮流。而被這些大型藝術節邀請的團隊，也都是極具特色、且在各地都有傑出表現的團隊。藉由進入這些團隊的網站，去進一步瞭解其他相關的資訊，這樣比較不會迷失在搜尋引擎的層層架構之中。雖然目前的IE5以及未來Windows2000都將支援多國語言介面，可以眞正達成網路無國界，也就是說，瀏覽器上可以直接讀取日文、法文、德文……等網站，但英文仍是世界上主要的溝通語言，所以許多世界級的團隊都有建構英文網站。

期待一個屬於表演藝術的Proxy Server

各家搜尋引擎之間大同小異，分類上並無特定的法則，有一些站只是介面，蒐集各家搜尋引擎，讓使用者可以發動不同的搜尋引擎，對同一個關鍵字作搜尋。就我所知，國外有些搜尋引擎關於電腦或科技類別，已尋求專業協助分類。而表演藝術類尙未有此完整的規畫。

如果是透過Proxy Server（註）連至國外，最好再重新整理過，因爲Proxy Server裡頭關於表演藝術類的資料通常是舊的，然而若不透過Proxy Server，速度又會變得很慢。眞希望將來有一個表演藝術單位能夠出面，架設一個只屬於表演藝術的Proxy Server！

註：

在proxy server裡暫時存放著許多較遠端的、國外的熱門網站。使用者點選網站後，瀏覽器會先到proxy server找符合的網站，找不到時才眞的連結到國外。如此旣可提升讀取網站的速度，也不會浪費網路資源，造成網路塞車。

文字｜田國平  「貧窮男cable電子報」主編