PAR 表演藝術雜誌

《PAR表演藝術》雜誌廿年了，這絕對值得肯定、慶喜，但表演藝術媒體，或說藝文媒體的現況卻是如何？圈內人應該早有感知，從過去萬「機」鑽動的記者會盛況，到如今小貓兩三隻的淒涼，一切盡在不言中。對於閱聽大眾而言，選擇實在也不多，不談電子媒體的商業掛帥、八卦當道，就平面媒體而言，表藝專業的雜誌、有固定藝文版面的報紙，一隻手數得出，淒淒慘慘戚戚。

曾經，媒體相當重視藝文新聞，各大報皆有專頁、專刊，電視台也有專門時段播送相關專題與消息。那是解嚴前後，所有藝文團隊與工作者正起步發展、開拓視野，而所有閱聽大眾渴望明瞭何謂藝術又何謂文化的年代。

時至今日，藝文新聞在各主流媒體從不怎麼受重視，到邊緣化、可有可無，乃至泡沫，一方面是網路時代的發達，大家獲取資訊方便快速，消息來源不再只是依靠主流媒體，另一方面則很現實，說白了，藝文人口如此小眾，市場始終沒有突破性的開展，商業利基在哪裡？於是在很多人眼中，比起裸體與屍體，比起政治人物的口水與緋聞，藝文新聞真的很不足道。

網路世界  分眾效果更明顯

不過，不受主流媒體重視並不表示藝文新聞就活該死定活不下去，別忘了，這是網路高度發展的時代，雖是資訊爆炸，但分眾效果也是愈趨明顯，每個人都握有更強大的自主權，去選擇自己去接收或不接收。

在前些年，廣受學生族群熱愛的批踢踢、入口網站與部落格乃至電子報，成了藝文相關訊息的流動重鎮，於是「部落客看排」也成了各團隊在宣傳操作上的一環，透過知名部落客的觀察文字，藉著他們各有人氣的部落格，演前的預報、演出消息的披露，就有了出口。

只是風水輪流轉，網路世界的熱門平台的更替轉得最是快速，近兩年，當道的又成了facebook（臉書）。據統計，在台灣的臉書使用者已破千萬，這類極為親密個人、快速直接的訊息傳遞，於是領了風潮。

目前，臉書上有「藝文費斯簿」專蒐每日各大媒體的藝文新聞，有「每週看戲」專營演前預報與演後評論，另有「表演藝術評論台」也攻評論，至於「國家兩廳院」也很積極曝光各類表藝演出的訊息，各大團隊也都開有粉絲頁，各擁觀眾。演變至此，想知道藝文消息，再也無需開電視、翻閱報章雜誌，拉開臉書，一覽無遺。

媒體發展  愈來愈往個人靠攏

在資深劇場工作者張吉米眼中，劇場是會呼吸的，跟著社會發展脈動而成呼吸規律的，因此，他是以網路發展的進程來對照與設想表藝媒體的未來。「網路的發展正往人靠攏，愈來愈個人，媒體也一樣正在往人群靠攏，我想像不久之後，所謂的媒體其實就是觀眾本身。」他說，這一點從沒人找部落客看排到非找不可，就可印證，「不過未來會變得更即時！」「例如，觀眾看完首演，馬上就會在他的臉書或是某個平台出現這部戲有多難看或多好看的文，隨即就可能被到處轉貼、傳播。只是目前還未出現一強大具有收攏機制的平台，所以暫時還散落各處。」

藝術行政工作者莊菀萍的想法則是：「電子化無可避免，所有主流媒體一定會電子化所有內容。隨之也將會有愈來愈多的藝文新聞媒體平台或是藝文新聞的入口網站。」另一方面，隨著數位電視時代的來臨，她也認為電視台或許將成為可以期待的媒介，「未來會有愈來愈多的電視台，而分眾會愈來愈明顯。以後可能打開電視或電腦，就會有設定好的語音讀報自動跳出，閱聽人將牢牢掌控住自己的選擇權。」

期待出現有力平台  統整所有訊息

未來，在表藝圈，或許相關的報章雜誌真的會消失或是僅有少量的印製，但必然會出現一或多個強而有力的平台，它們將統整電子化後的所有訊息，以極有效率的方式呈現在所有進行過選擇的觀眾面前，這的確值得期待，畢竟這樣有效率多了。

但在日新月異的形式演進之外，便利的取得訊息之外，內容的專業性與公正度，所提供新聞與訊息的正確性與評斷篩選的標準，仍會是一決品質與品牌價值的重點。畢竟在反應迅速、主觀及訊息爆炸且焦慮的茫茫網海中，新聞、廣告、評論、感想……仍有著許多模糊地帶，需要受眾自行釐清。如此看來，現在也並不太難過，未來也並不悲觀，也應該沒有人會失業，但更沒有人（藝術家、藝術行政工作者、編輯、記者等圈內人）可以偷懶！