:::
音乐家们与优人「平起平坐」:或站或行、或盘腿而奏,不仅没有造成音乐呈现的尴尬,反而因为演奏位置的变化与调度,形成了绝佳的音场层次。(台北市立国乐团 提供)
音乐

破了疆界困境犹存

评优人神鼓&台北市立国乐团《破晓》

这个两团合作的作品,优人显然成为北市国的良性冲击与养分,激发了北市国另一种才华与面貌,反之在优人之中却看不到同样的效能。处处流露刻意营造的氛围及画蛇添足的「禅意」姿态,令人对一部艺术制作所消耗的庞巨资源感到可惜。

这个两团合作的作品,优人显然成为北市国的良性冲击与养分,激发了北市国另一种才华与面貌,反之在优人之中却看不到同样的效能。处处流露刻意营造的氛围及画蛇添足的「禅意」姿态,令人对一部艺术制作所消耗的庞巨资源感到可惜。

大师系列之一《破晓》—优人神鼓与北市国

9/1   台北市中山堂中正厅

从去年的《与你共舞》到今年的《正版禅武不二》,期待看到一点「艺术的新意」,却总是失望而归。虽然《正版禅武不二》少掉了《与你共舞》中的窘境,却也看不到困境被有效地突破。如今加上庞大的丝竹乐乐团,会不会突破已经存在已久、却始终被「禅意」所淡化的困窘?在尚未观看演出之前,谁都拿不准,毕竟「跨界」已经俨然成为艺文界的显学,人人为之,不知所谓的作品却比比皆是。

彰显了北市国演奏家的精采功力

《破晓》共分为九段,无论是台北市立国乐团或优人神鼓的演出部分,均有原创的新作品与取自旧作的片段。虽然新旧作夹陈,也分为明确的九个片段,却是一部不能拆解的、全新的创作。从整体演出编制来看,北市国这次以独奏、合奏等不同的组合,对应原有的乐团编制,表面看似配合优人各段的编排,实则却是极为彰显北市国功力的设计,因为即使抽离了优人的演出,这些音乐片段就音乐层面与演奏层面来说,依旧是极为精采的部分。

若从音乐的角度来看,《破晓》的音乐家们离开了座椅、与优人「平起平坐」:或站或行、或盘腿而奏,这些不仅没有造成音乐呈现的尴尬,反而因为演奏位置的变化与调度,形成了绝佳的音场层次,加上优人向来灵活窜动的鼓声,让《破晓》成为一部恢弘壮阔却不失严谨精致的声音作品。而几位独奏家如二胡张舒然、管子蔡荣文、笛子吴瑞呈及古琴黄永明等,有如画龙点睛般地呈现出整部作品的亮度,同时也让人惊喜于北市国对当代与跨界作品的展演能力。

刻意营造的「禅意」

优人艺术总监与导演刘若瑀在节目单〈导演的话〉中提到「创作声音的形体时,是找回它原有的身体,而不是另创一个视觉的东西和音乐加在一起,不是给他穿上另一件新衣。」这个理想在北市国身上验证了,也以此建构出一个深具艺术性的作品,至于优人呢?是否只是在同样的身体上披上另一件华丽的声音外衣?这个两团合作的作品,优人显然成为北市国的良性冲击与养分,激发了北市国另一种才华与面貌,反之在优人之中却看不到同样的效能。处处流露刻意营造的氛围及画蛇添足的「禅意」姿态,令人对一部艺术制作所消耗的庞巨资源感到可惜。

艺术是个信仰,这是无庸置疑的真理,信仰当然也能造就艺术,然而当艺术本质与信仰的重量无法并驾齐驱时,创作者是否应该放下姿态与身段,诚实面对两者?耗费庞大的人力与金钱后,呈现的是一部艺术作品或是一缕禅意青烟?创作者该以意念传达艺术?或以艺术作品传达意念?这是每次观看优人作品后,身为观众的思考困境。

 

文字|林芳宜 台新奖观察委员、奥地利维也纳国立音乐暨表演艺术大学硕士

新锐艺评广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者
年鉴广告图片