美国独白表演者迈克．德西以他本人探访深圳工厂的经历为本，写成独白剧《贾伯斯的痛苦与狂喜》，大受欢迎，但也被驻中国的新闻记者踢爆，剧情中强调亲眼所见的中国工厂描述失真。备受质疑的德西坚持他是剧场表演者，所以为戏剧效果加油添醋是难免的。但剧场中对真实事件内容加油添醋，是不是说谎？
我们都知道有些人讲话喜欢加油添醋，夸大其词。加油添醋的人通常会解释，这是为了加强戏剧效果，让故事生动些。究竟这算不算说谎？还是只算是艺术上的加工？美国剧场界最近发生的一件事，正可以做范例讨论。
二○一○年一连串富士康员工跳楼事件，让中国工厂的工作环境和工人权利，引起国际瞩目。美国独白表演者迈克．德西（Mike Daisey）以他本人探访深圳工厂的经历为本，写成独白剧《贾伯斯的痛苦与狂喜》The Agony and the Ecstasy of Steve Jobs。
德西在戏里，描述他如何去了深圳，实地采访工人，包括只有十二、三岁的女工，和一个因为长期在流水线上做一样的工作，手指再也伸不直的老工人，第一次捧著一部他从没看过完成品的iPhone的神情。
剧情描述强调亲眼所见 遭记者质疑
该戏二○一○年在纽约公共剧院上演之后，大受好评，二○一一年又搬回重演，碰上贾伯斯病故，更有话题性。公共广播电台的“This American Life”在一月播出戏的录音，创下该节目历史上下载最多纪录（他的表演方式很适合录音，下文再叙）。德西还把戏稿放在他的官网上，任由人们下载及表演。
没想到公共广播在中国的特派员许密兹（Rob Schmitz）听到后，觉得事有蹊跷，开始循线查证，发现德西戏中所描述，恐怕不见得全属实，于是“This American Life”在三月把德西请回来，与他当面对质。
据许密兹说，他一听德西说富士康的警卫个个都佩枪，就觉得不对劲，以他在大陆的经验，除了解放军，没有人可以佩枪。所以他去深圳找到德西的翻译员，发现两方的记忆有很多出入。在许密兹和主持人Ira Glass共同质问下，德西承认他戏中描述的一些情节，包括手指伸不直的老工人，并非他亲眼所见，而是采用其他报导。十二、三岁的女工年龄，他也没有真正查证。
德西在节目里虽然支支吾吾，但始终不承认「说谎」，只说有的地方是他和翻译认知不同（虽然他完全不懂中文），有的地方是他读过的报导混入他记忆里，或许非他亲眼所见，但他想讲述的中国工厂环境恶劣的「大局」是真实的。他之后立即在官网发表的声明也仍然坚持这个立场。但是随著媒体批评的炮火愈来愈烈，他终于对观众道歉，承诺修改台词，公共剧院也发表声明表示遗憾。
然而事件并没有完全平息，德西至今仍坚持，他不是记者，而是剧场表演者，所以为戏剧效果加油添醋是难免的。他至今仍在各地巡演《贾伯斯》，据报导多数观众也同意他的立场。
为戏剧效果加油添醋 可以说谎？
对德西批评最厉的媒体，多数是新闻传媒，因此当然可以说是立场不同，新闻对内容的真实性，有比较高的标准。然而德西想以他是说故事，不是报新闻为自己撇清，也不能完全服人。
第一，戏走红后他上的很多节目，都是新闻节目（包括“This American Life”），他在这些节目上也仍坚持戏里一切是亲眼所见，这就逃不了说谎的指控。
第二，他的表演方式，强调的是他与观众之间的默契。他一身黑衣坐在台中间一张方办公桌后面，通常没有布景（这部戏的灯光横直交错的灯管已经算很豪华了），桌上就一叠笔记纸和一杯水。他只坐著，完全不起身，戏剧效果都靠他的文字、声音和脸部感情来传达。他把今天的工厂与他一向以来对贾伯斯的个人崇拜交错描述（他说小时候家里买的第一部苹果电脑，有专属的一间房，全家只能轮流使用，让电脑有休息机会），突显对贾思柏没有照顾工人的失望，并以之塑造了他螳臂挡车的英雄形象。如果他的台词里，尽是「我看到这个报导，我看到那个报导」，肯定没有现在的感染力。
