:::
乐团的实力是什么?在本场音乐会的开场曲,西贝流士的《夜骑与日出》之中,吕绍嘉与NSO就作出了最好的示范。(国家交响乐团 提供)
演出评论 Review

实力就是硬道理,有时更得靠运气

乐团的实力是什么?在本场音乐会的开场曲,西贝流士的《夜骑与日出》之中,吕绍嘉与NSO就作出了最好的示范。尽管尚在暖身,但从内外声部平衡的织体,主题动机的揭示与穿梭,不仅代表NSO对于此曲已经充分掌握,也显示吕绍嘉对作曲家了然于胸。

乐团的实力是什么?在本场音乐会的开场曲,西贝流士的《夜骑与日出》之中,吕绍嘉与NSO就作出了最好的示范。尽管尚在暖身,但从内外声部平衡的织体,主题动机的揭示与穿梭,不仅代表NSO对于此曲已经充分掌握,也显示吕绍嘉对作曲家了然于胸。

NSO 交响诗系列「时间之流」

9/26  台北 国家音乐厅

一个冒失的咳嗽,一支忘了关的手机,一位乐手的无心放砲,甚至谁也无法避免的水星逆行或是诸事不宜……都可能毁了一场貌似完美的音乐会。当然,也可能成就一场历史的名演——不过机率小很多就是。此时,实力就是硬道理,有时更得靠运气。

层次铺排令人心旷神怡

乐团的实力是什么?在本场音乐会的开场曲,西贝流士的《夜骑与日出》之中,吕绍嘉与NSO就作出了最好的示范。尽管尚在暖身,但从内外声部平衡的织体,主题动机的揭示与穿梭,不仅代表NSO对于此曲已经充分掌握,也显示吕绍嘉对作曲家了然于胸。NSO的音色掌控在吕绍嘉的大块文章下,曲中从黑暗到光明的层次铺排得令人心旷神怡。不论是由音入景,再到情景交融的手法上,位处南方海岛的NSO,虽不尽能营造出北国苍茫的天地不仁,但在开阖张弛之间的档位变换,已经给与听众足够的想像空间与感官飨宴。

作曲家的实力是什么?作为梅湘(Oliver Messiaen)高足,陈其钢将中国古琴曲《梅花三弄》作为《逝去的时光》主题,将中国古琴风格中的淡雅与悠远,融合在西方调性的交错层递,以及其师擅长的色彩与和声中。而破墨山水中不可言喻的神韵、气理与诗意,在此曲中有如透过印象派的光影、色彩与透视法,让我们能够眼见……以及耳听为凭。《逝去的时光》问世距今不过廿年,陈其钢暌违台北也恰恰是廿年;作曲家说廿年来台北变优雅了,廿年来演出机会能企及本曲的台湾作品却仍是凤毛麟角。

而独奏家的实力又是什么?不需要娱乐一人般的造神头衔,也不用华而不实的行话术,卡普颂这位当今世界乐坛炙手可热的大提琴家,不需要卖脸耍帅搞包装,仅仅用他手中的大提琴,就足够让全场观众为之倾倒。演奏《逝去的时光》是有风险的,笨拙地模仿古琴特色将缘木求鱼,但演奏不出飘逸与悠远的风味则将会是灾难一场。卡普颂琴音的纤细与轻柔,既有一丝万缕的欲语还休,又兼太上忘情的宁静致远。尽管演奏家与作曲家的师承有著同样的文化根柢,但诚实地面对作品,谦卑地为音乐服务,就是卡普颂当晚所带给观众的启示。

幸好有个剧力万钧的结尾

运气呢?运气又是什么?

下半场的西贝流士《第二号交响曲》,既是吕绍嘉的拿手作,又兼上半场状况不错,乐团的凝聚力也比起开幕音乐会要好得多,想必更能大展身手。但自从第一乐章以6/4拍子缓缓拉开序幕,弦乐衬底之上单簧管破空迸出……怪了,明明大家都做对了,但听起来就是完全不对劲!西贝流士成了一个卷轴画中的二维人物,在信步走向壮阔终点的过程中,我们只听到他独白一般地放歌任侠,却看不见他身后北国苍茫的山河岁月。这个人的背景,就在NSO与吕绍嘉的杰出表现下被去背了。

是了。印象中的西贝流士,是瘦骨嶙峋,是鹰眼远眺,是落了片白茫茫大地真乾净,熔岩般的激情总是压抑在冷若冰山的内心深处。他的人物是渺小的,天地却是巨大的。主题与动机在交响曲中的逻辑与有机,正如雪地中那踽踽独行的一排脚印。然而当天的吕绍嘉与NSO,前三个乐章没有星垂平野阔,终乐章专攻月涌大江流。幸好本曲恰巧有个剧力万钧、气吞山河的结尾,否则这个缺乏天人之际的西贝流士,很可能等不到九局下半的满垒逆转再见全垒打!

除了运气差还有什么能解释下半场的问题?但今天能逆转,老实说既是运气好,也是NSO实力雄厚扳得回来。怕的是遑论锦衣与否,夜路走多了,遇上不乾净的机率就会多。逆转所迎接的,也未必会是胜利——不信去问问那个让展元主播哭泣的中华棒球队,他们可是反之亦然的佼佼者。

新锐艺评广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者
数位全阅览广告图片