《尼贝龙指环》是该看的，不是吗？它是歌剧史上的埃弗勒斯峰。如果把西方音乐史摊开成一张立体地图，可以看到十九世纪浪漫时期谷出两个峰，一个是布拉姆斯峰，一个是华格纳峰，而连演四夜的《指环》更是峰上之峰。当然，一个东西可以看得很复杂、或很单纯，一念之间而已。以华格纳音乐的技巧面来看，如同各领域的工匠熟手，有其独创性和专业性。而《指环》剧情，源自日耳曼民间神话，看似错综复杂，但在光怪陆离的现代来看，已见怪不怪。近年有部架构类似的魔幻电影《魔戒》，也大剌剌拍了三部曲，描述神、人、精灵、侏儒、巨人杂处的天地。若论魔幻和创意指数，老《指环》自然是远逊于新《魔戒》。那么，我们干啥还要去花四个晚上看《指环》呢？
所有理性归纳的目的论，我看都站不住脚。我认为到头来，《指环》就是一杯酒。是德意志文化部分面相凝铸的结晶体，带来一整套的感觉，一种像吃迷幻药的微醺。如果抱著景仰进去，格些理论出来，画重点、记笔记，那可就是煮鹤焚琴。华格纳是个浪子，听他的作品，思想上要有点狂狷气，才会对得起。我个人不对《指环》剧情抱太多幻想，不过是《星际大战》或《魔戒》的前辈。我暗自期望演唱和演奏者音乐要够强，戏剧处理别像《浮士德》那样过头。让这杯酒够醇，宾主尽欢，将会是一次难得的品艺经验。
文字｜杨忠衡 乐评人兼唱片、表演艺术制作人，音乐时代出版社总编辑
