美国新任总统川普从竞选期到上任后，争议不断，与其价值观背道而驰的艺术界更是反应激烈，除了影剧界拒绝在就职大典表演，视觉艺术界也号召博物馆艺廊就职当天关门，而禁止七国穆斯林入境的禁令更是引爆抗议热潮，公开发言反对，或故意演出这七国的乐曲创作或展出这七国艺术家的艺术作品。如今抗议者从个人升级到团体，愈演愈烈，艺术家与川普的冲突可能愈升愈高。
川普刚胜选时，笔者谈过艺术界开始思考如何与这样一位与他们价值观大多背道而驰的总统应对。当时行文多用「有待观察」四字，因为照理新人上任总有一段蜜月期。然而川普果真是打破一切惯例，敌我阵线不因选战完而消弭，反而有愈来愈分明的态势，眼看未来四年很可能成为越战以来最激烈的「抗议」艺术期。
站在川普对面的艺术家
就职大典找不到表演的艺人，隔天在华府举行的「女人大游行」却是星光闪闪，显示影视娱乐界已经选边站。纽约剧场界发动在就职日前晚举行烛光晚会，获得全国许多表演艺术机构的响应；视觉艺术界则号召博物馆艺廊就职当天关门，都是要让川普政权知道民间监督执政的行为不会退缩。几个高知名度的个人则以极具戏剧化的方式宣示其立场，像是梅丽．史翠普在金球奖典礼上高分贝炮轰，以借用香烟广告Marlboro Man图像起家的艺术家理查．普林斯（Richard Prince）宣布与川普女儿伊凡卡（Ivanka Trump）拥有的一幅其作品「脱离创作关系」，以包装地景闻名的克里斯多（Christo）放弃已经花了廿年筹划的覆盖科罗拉多河计划，因为其覆盖的联邦土地是由川普政权管辖。
直到川普上任以来一连串巩固基本盘的措施，让即使是原来不想表态的个人团体都看不下去了。首先是传出联邦预算会删除国家艺术基金（NEA）和国家人文基金（NEH）。这两椿拨款，占联邦总预算不过0.02%，金额微不足道，却是很多地方小团体维持运作不可少的。只是共和党认为艺术人士多倾向民主党，所以一直视其为眼中钉，逮著机会就要开刀，在雷根时代就因此引起艺术界的强力反弹，从此成了极具象征意义的联邦预算之一，这是联邦政策里极少数与艺术直接有关的，因此是唯一据点不得不固守。
没想到这场战还没开打，另一个更具争议的话题却先爆炸：就是川普下令禁止七个主要是穆斯林的国家人民入境。这虽然是他在竞选时就提过的反恐策略，但因涉及宗教歧视及反移民，美国人对此意见极为分歧，消息一公布，就引起强烈抗议，许多国际机场都成为反川普的集结地。他一纸行政命令没有配套措施，入境官员不知如何施行，导致一片混乱，法官认定有违宪之嫌，下令暂缓实施。
艺术界不落人后，美国歌剧和美国音乐两个团体，都公开反对这项禁令。洛杉矶爱乐的总裁Deborah Borda也发表一篇公开信谴责。比较含蓄的则有像西雅图交响乐团开了一场音乐会，演出七国被禁国家作曲家的音乐；纽约的现代美术馆，则是把馆藏中这七国的艺术家的作品摆出来。
从个人升级到团体的反对动作
川普种种行径有法西斯阴影，带动欧威尔的《1984》小说热卖，脑筋动得快的百老汇制作人想起英国有一部改编话剧，火速引入，准备在夏天上演。另外最直接的，是一出堪称为「愤激而作」的话剧。前两年以政治剧All the Way获得东尼奖的剧作家罗伯特．申坎（Robert Schenkkan ）针对川普的边境墙，在一周内完成新作Building the Wall，目前已经有五个城市的剧院同意在最短时间内上演。
川普的「锁国」政策引发艺术界抗议是必然的，因为艺术圈本来就相当国际化，人才制作跨国流通是常态。而且艺术家追求自由独立，对于任何禁令，都有直觉的反感。然而传统说来，抗议多是个人行为，机构会避谈政治，如今川普上台才一个月，已经有不少团体级的反对动作，冲突恐怕只会继续升高。
