:::
PAR表演艺术

二月号的<实验剧展汇评>令人兴奋,台弯的剧界好多年没有这样密集的讨论与交流了。谢谢《表演艺术》提供了空间,让爱戏与做戏的人,可以听到不同的意见。只是希望:

1.如果要评论一出戏,请把它看完──不管它多难看。这是基本的「敬业」精神吧?(事实上我对参与座谈的评论者能有如此诚实的品德,坦承有些戏没看过或没看完,而感到敬佩!)

2.当今许多剧团的成立真是以参加国家剧院实验剧展为目标?评论者如果对剧场活动及剧场人的想法先深入了解,再下判断,会更好。

3.如要使用「垃圾」、「挂勾」、「最烂的诠释」这样的词句来下结论,请同时提出理由,好让读者更能知其所以然。

4.该检视的是创作的「实验」是否成功,而不是出戏「应该变成怎样」的「指导原则」。是不是?

片面之见,敬请谅察。希望戏越做越好,评论也越评越高明。

剧场人

剧场人先生:

上期刊出的剧评,有不少读者都和您一样「兴奋」。毕竟,有多角度的评论,才能使表演艺术的得失得到较多面的鉴镜,而多角度且严谨的评论,正是我们努力的目标,谢谢您的来信。

编者敬覆

《表演艺术》办得真好!前两天我对北京人民艺术剧院的台柱林连昆(编按:即将来台演出之《天下第一楼》男主角)又讲到这本刊物,我说当你把这本刊物拿在手里的时候,你就感到戏剧是高尙的艺术!

北京 陈祖芬

表演艺术启事

为使更多爱好表演艺术的朋友能把观剧赏乐的感想或心得发表出来,本刊的「回想与回响」单元征求三百字以内的演出短评(不限两剧院节目)。来稿请注明所评节目之名称、演出者、演出时地(来稿本刊有删改权,不愿删改者请注明)。

来稿请寄 台北市中山南路21-1号表演艺术编辑部

刊出后稿酬从优

新锐艺评广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者
专栏广告图片