工业革命曾淘汰大量反复动作的劳工，人工智慧则将取代一些知识性甚至创造性的工作者。需要执行极细腻动作且包含机遇诠释成分的现场音乐演奏者，在这波AI风潮里得以幸存，除非第六波的大幕揭开时，跑出来是个生化机器人！
老牌影星麦可．道格拉斯日前在英国《卫报》上回复读者，提到仅凭文字指令就可藉AI生成惊人的图像，电影技术也能让老演员的容貌回春，甚至把已故演员挖出来，音容宛在地继续拍片！因此他决定为自己的数位肖像申请产权，归西之后家属或继承人才可继续领片酬。去年1月我曾在专栏里提到李连杰辞演《骇客任务》的往事，即因不同意制片将其武功动作均数位化，未来套用在其他演员身上，版权却不属于自己。除了版权与利益之外，AI的本质及其发展更涉及未来艺术创作的趋势和危机。一位国外影评网红讽刺说，难道要把名导马丁．史柯西斯的脑波上传至电脑，再让AI生出源源不绝的饶富史柯西斯风味的黑帮巨片？里面最好再CGI一位长得好像艾尔．帕西诺的主角！这，就是电影的未来？
自去年底ChatGPT及后续版本接踵推出以来，发展速度惊人的AI科技突然成为国际舆论关注的显学。本专栏近3年来已曾多次从不同角度探讨其对艺术产业生态的影响，唯笔者的论述并非在跟风热炒当红话题，却仿佛带著无限缅怀的复杂心情，凝视传统文化的美好夕阳，并提醒有同感的读者们，要珍惜那些还能接触表演艺术现场实体的宝贵经验与时光。鉴于AI技术跃进太快，本以为再等两三年才会出现的进阶功能，竟已陆续横空出世。这些发展又将我的思绪拉回，从不同的视角来审视问题所在，及其对表演艺术的影响。
文明演进，三波？四波？五波？
3年前笔者曾在〈变与不变〉一文提及学者Alvin Toffler于1980年阐述的「三波论」，将人类文明发展历程分为3大阶段：为期约1万年的农业社会；18世纪工业革命后大约200年的工业社会；20世纪初开始电器普及的后工业时期社会型态。至于1990年代网路开始普及，至2004年社群媒体和随后智慧型手机的兴起，改变了社会运作型态，是否已经迈向第四波？或要等到2020年随疫情时代崛起的元宇宙概念才算正式进入？而已从地平线升起的AI时代是第四波的一部分，或实质上已形成第五波？无论应如何区隔界定，笔者警觉到人类文明进化的脚步正呈现超几何倍数的跃进，阶段过程从1万年、两世纪、半世纪，缩短为20年。依此推论，AI社会的发展在2030至35年间势将导入一个目前未知的第六波！
上述发展波段对表演艺术及工作者的实际影响为何？这是个更值得探讨的问题。以下先从几个历史面向，以音乐传播为例进行概述：
农业时代：演出局限于地区性；教学传承最初以口传心授为主，10至15世纪间东西方先后出现活字排版印刷术，促进乐谱的流传。
工业时代：18至19世纪随著蒸汽机与火车的发明，带动欧洲乐器制造的突飞猛进，及因旅行距离的拉长和时间的缩短，促成演奏巨匠时代的来临。
后工业时代：20世纪从初期的留声机和唱片之逐渐普及，到中叶又出现收音机、电视和录音机，彻底改变音乐流传的方式和速度，除间接促成演奏及欣赏的标准化，也产生史无前例的新商业模式。
网路时代：21世纪初网路社群媒体兴起，线上分享与交易平台日趋成熟。网路所具备即时性和互动性的特质，又将音乐传播带入过去难以想像的境界。但随时随地随选的便利性及其相对廉价，为现场实体音乐带来利弊互见的影响。
人工智慧，GPT3？4？5？
ChatGPT自去年底问世，因具备先进AI语言整合及组织力而引发举世关注。然而AI仅根据被喂的大量资料及所学的语言逻辑，针对被下达的文字指令组合出答案或回应，本身并不理解文字内涵的真正意义，且产出结果品质不一，须靠不断训练来提升。但椅子还没坐热，今年3月又出现拥有推理能力的GPT-4，可写电脑程式、模拟特定人声、撰写诉状等。4月接著连环爆出属于开源软体应用程式的Auto-GPT，无需人为介入即由AI自动研拟工作策略，并发出对GPT-4的工作指令，且具备将经验累积为记忆的功能。Auto-GPT也能存取网路资讯，工作项目包括譬如自制内容准确度高的播客节目、股市分析、经营社群网站等。因能不断自主学习，从经验累积和回馈中持续进化，将可能进化为终极版AGI（通用人工智慧）。
工业革命曾淘汰大量反复动作的劳工，人工智慧则将取代一些知识性甚至创造性的工作者。需要执行极细腻动作且包含机遇诠释成分的现场音乐演奏者，在这波AI风潮里得以幸存，除非第六波的大幕揭开时，跑出来是个生化机器人！
（本文出自OPENTIX两厅院文化生活）
