美國獨白表演者邁克．德西以他本人探訪深圳工廠的經歷為本，寫成獨白劇《賈伯斯的痛苦與狂喜》，大受歡迎，但也被駐中國的新聞記者踢爆，劇情中強調親眼所見的中國工廠描述失真。備受質疑的德西堅持他是劇場表演者，所以為戲劇效果加油添醋是難免的。但劇場中對真實事件內容加油添醋，是不是說謊？
我們都知道有些人講話喜歡加油添醋，誇大其詞。加油添醋的人通常會解釋，這是為了加強戲劇效果，讓故事生動些。究竟這算不算說謊？還是只算是藝術上的加工？美國劇場界最近發生的一件事，正可以做範例討論。
二○一○年一連串富士康員工跳樓事件，讓中國工廠的工作環境和工人權利，引起國際矚目。美國獨白表演者邁克．德西（Mike Daisey）以他本人探訪深圳工廠的經歷為本，寫成獨白劇《賈伯斯的痛苦與狂喜》The Agony and the Ecstasy of Steve Jobs。
德西在戲裡，描述他如何去了深圳，實地採訪工人，包括只有十二、三歲的女工，和一個因為長期在流水線上做一樣的工作，手指再也伸不直的老工人，第一次捧著一部他從沒看過完成品的iPhone的神情。
劇情描述強調親眼所見 遭記者質疑
該戲二○一○年在紐約公共劇院上演之後，大受好評，二○一一年又搬回重演，碰上賈伯斯病故，更有話題性。公共廣播電台的“This American Life”在一月播出戲的錄音，創下該節目歷史上下載最多紀錄（他的表演方式很適合錄音，下文再敘）。德西還把戲稿放在他的官網上，任由人們下載及表演。
沒想到公共廣播在中國的特派員許密茲（Rob Schmitz）聽到後，覺得事有蹊蹺，開始循線查證，發現德西戲中所描述，恐怕不見得全屬實，於是“This American Life”在三月把德西請回來，與他當面對質。
據許密茲說，他一聽德西說富士康的警衛個個都佩槍，就覺得不對勁，以他在大陸的經驗，除了解放軍，沒有人可以佩槍。所以他去深圳找到德西的翻譯員，發現兩方的記憶有很多出入。在許密茲和主持人Ira Glass共同質問下，德西承認他戲中描述的一些情節，包括手指伸不直的老工人，並非他親眼所見，而是採用其他報導。十二、三歲的女工年齡，他也沒有真正查證。
德西在節目裡雖然支支吾吾，但始終不承認「說謊」，只說有的地方是他和翻譯認知不同（雖然他完全不懂中文），有的地方是他讀過的報導混入他記憶裡，或許非他親眼所見，但他想講述的中國工廠環境惡劣的「大局」是真實的。他之後立即在官網發表的聲明也仍然堅持這個立場。但是隨著媒體批評的炮火愈來愈烈，他終於對觀眾道歉，承諾修改台詞，公共劇院也發表聲明表示遺憾。
然而事件並沒有完全平息，德西至今仍堅持，他不是記者，而是劇場表演者，所以為戲劇效果加油添醋是難免的。他至今仍在各地巡演《賈伯斯》，據報導多數觀眾也同意他的立場。
為戲劇效果加油添醋 可以說謊？
對德西批評最厲的媒體，多數是新聞傳媒，因此當然可以說是立場不同，新聞對內容的真實性，有比較高的標準。然而德西想以他是說故事，不是報新聞為自己撇清，也不能完全服人。
第一，戲走紅後他上的很多節目，都是新聞節目（包括“This American Life”），他在這些節目上也仍堅持戲裡一切是親眼所見，這就逃不了說謊的指控。
第二，他的表演方式，強調的是他與觀眾之間的默契。他一身黑衣坐在台中間一張方辦公桌後面，通常沒有布景（這部戲的燈光橫直交錯的燈管已經算很豪華了），桌上就一疊筆記紙和一杯水。他只坐著，完全不起身，戲劇效果都靠他的文字、聲音和臉部感情來傳達。他把今天的工廠與他一向以來對賈伯斯的個人崇拜交錯描述（他說小時候家裡買的第一部蘋果電腦，有專屬的一間房，全家只能輪流使用，讓電腦有休息機會），突顯對賈思柏沒有照顧工人的失望，並以之塑造了他螳臂擋車的英雄形象。如果他的台詞裡，儘是「我看到這個報導，我看到那個報導」，肯定沒有現在的感染力。
