PAR 表演藝術雜誌

回顧台灣藝文媒體的發展，一九八七年，政治解嚴、報禁解除，可視為重要的關鍵。解嚴前，報紙受到張數限制，只能刊出三大張，影劇和藝術合為半版，藝文新聞被譏為「在女明星大腿的夾縫中生存」，副刊版面肩負起藝文傳播的使命。解嚴後，各報紛紛推出獨立的文化藝術版，甚至實際介入表演藝術活動的參與或主辦，藝文類雜誌更如雨後春筍般出現，一時之間，繁花似錦、盛況空前。

就大環境來看，一九八○年代，也是台灣經濟高速成長，創造了令全世界矚目的「經濟奇蹟」的時期。國人的生活水準向上提升，整個社會文化與價值觀進入重新形塑的階段，有錢有閒的民眾，以最直接的參與藝術展演，來填補長期以來精神的匱乏。於此同時，耗資七十五億元興建的兩廳院落成啟用，國內外表演藝術團體交流頻繁，藝文展演熱絡不已，醞釀積累的能量乍然迸現。這股時代潮流亦為藝文媒體的興盛，起了推波助瀾的作用。

小眾中的主流  音樂雜誌盛極而衰

其中，音樂類雜誌是「小眾市場」裡的主流。一九七三年，文化人張繼高創辦《音樂與音響》雜誌，在文化資訊荒蕪的年代裡，廣受歡迎，也掀起一波音樂性雜誌的出版熱。接續問世的包括《音響雜誌》、《全音音樂文摘》、《音樂生活》、《音響世界》、《樂典》、《唱片與音樂評鑑：音樂月刊》、《愛樂人》、《古典音樂》、《音樂時代》等二、三十種。這些刊物的內容多半兼顧音樂知識和音響資訊的傳遞，尤其唱片公司大量進口古典音唱片，為滿足發燒友的需求，唱片評鑑、版本評比都是不可少的單元。古典音樂不再是少數菁英分子的休閒娛樂，開始走進大眾的生活。

九○年代初期，是音樂類雜誌的全盛時期，不僅發行量持續增長，廣告收入更是驚人。然而，百家爭鳴的榮景，雖為整個市場帶來蓬勃氣象，分食大餅者眾，難免出現排擠效應。九○年代中期後，隨著國外唱片公司紛傳購併、音響公司相繼關門，市場嚴重萎縮，音樂雜誌也吹起一陣倒風。曾為指標品牌的《音樂與音響》雜誌，在一九九五年停刊。被視為後起之秀，且發行量一度竄升到市場排名第一的《音樂時代》，也難敵低迷的市場景氣，虧損嚴重，在一九九九年底吹熄燈號。二○○三年，市面上最後一本音樂刊物《古典音樂》雜誌，正式畫下句點。除了少數音響類雜誌外，以古典音樂為主的雜誌自此在市場上銷聲匿跡，直到二○○六《MUZIK謬斯客古典樂刊》出現，才又有了轉機。

分類雜誌與綜合雜誌  亦難敵市場淘洗

同樣訴諸專業的分眾市場，一九九四年六月推出《台灣舞蹈雜誌》，是全台灣唯一的舞蹈雜誌，由台北民族舞團團長蔡麗華創辦。原本看好台灣近十萬習舞人口，再加上無數愛舞觀眾，毅然投入，拼鬥兩年，慘賠收場。愛好京、崑劇的夫妻檔陳鵬昌和賈馨園創立的《大雅》雜誌，則是市面上僅見的傳統戲曲刊物，雖然在台灣帶起了一片崑曲觀賞熱，還是無法拉抬雜誌的發行量，無疾而終。

至於，內容涵蓋音樂、舞蹈、戲劇等類的綜合性表演藝術雜誌，雖然觀照面廣，卻不免在專業與通俗的市場天秤上拉扯。莊福文教基金會在一九九三年贊助出版的《盼盼表演藝訊》，在市場考量下，改版涵蓋流行文化的《Pam城市情報》，依舊難脫經營困境，只能宣告停刊。一九九四年創刊的《大風表演論壇》雜誌，以兩張報紙型附贈CD的形式，勉強維持一萬份發行量，即使人事和印刷成本均低，也難達收支平衡，最後認賠收場。朱宗慶打擊樂團在一九九八年四月創辦《蓺類》，同年八月因不堪財務虧損，改版為報紙型態，作為其擊樂教室推廣教育之用。

面對網路潮流  如何重覓存在優勢與定位

如今，還流通於市場通路的，僅有一九九二年創刊至今的《PAR表演藝術》雜誌及《MUZIK謬斯客古典樂刊》，另有樂團刊物國臺交的《樂覽》和北市國的《新絲路》。難道，台灣的藝文環境比起九○年代衰退？事實是，表演藝術類雜誌的消長與市場供需雖有關係，但更客觀來看，觀眾對表演藝術的參與，多以購票觀賞作為完成支持的表現，僅少數觀眾為培養自己的觀賞能力，再延伸閱讀專業刊物，以至表演藝術人口數和專業雜誌讀者群始終有著懸殊的差距。

再者，九○年代初期，國內藝文資訊缺乏，每月發行一次的藝文雜誌，成為大眾獲取資訊的少數管道。如今，網路時代來臨，藝文資訊的傳播比以往更快、更直接、更便利，只要在google輸入關鍵字查詢，第一手資訊鋪天蓋地而來，表演藝術類雜誌的角色變得尷尬、模糊，被需要的比率也日漸降低。當然，網路不可能完全取代雜誌的專業性，但藝文媒體生態、角色的調整和改變，重新找到存在的優勢與定位，是所有媒體工作者必須思索的。

今年十月，國際最知名的雜誌品牌之一，走過近八十年歲月的《新聞週刊》Newsweek，宣告即將停印紙本。面對網路時代，閱聽眾媒體使用習慣的改變，《新聞週刊》全面數位化的決定，突顯了平面媒體共同面對的困境。但電子e化真的是雜誌媒體的救贖嗎？且看近年來全球各式媒體爭先恐後地為在網路上取得一席之地，戰得血流成河不支倒地的，亦不知凡幾。尤其在讀者在網路世界仍多有免費、低價的消費使用習慣，且廣告主對電子雜誌廣告效益仍有存疑的心態下，對表演藝術類雜誌而言，美好的一仗是否已經打過？有待我們持續觀察。