公视台负责人的首要任务是对未来的节目拿出办法来。对于面对社会大众的文化建设，要自软体开始考量，才有成功的把握。
公共电视台已经接近完成阶段，照说文化界应该为之欢欣鼓舞才对。可是由于民间的批评非常猛烈，大家对这个花费数十亿，今后每年又要花上二十亿的超级文化建设，似乎毫无信心。
对于社会大众来说，公共电视台的人事纠纷并没有多大意义。重要的是，当开播的时候，能呈现出令人满意的节目。怎样才是好节目呢？就不是一个容易回答的问题了。
由于公共电视台的筹备人员从来没有发表节目政策，立法委员也没有问到这一点，开播后的节目会如何，似乎在卖关子，打算为大家带来一个惊喜。可是听一位仔细看过已制作好的五百多个节目的筹备委员说，其内容与在三台看到的相差不多。我曾看过几个，确实并没有使我兴奋之处。内容是一般的、平凡的，与三台自制的公视节目没有甚么区别。
我感觉到未来公视台节目的筹划者，很痛苦的抱持著一个信念，那就是大众媒体应该制作大众愿意接受的节目。公共电视台要负责推广很多观念，要负相当大的教育与文化的责任，所以他们就没法把生涩的知识，小众的文化，用一种大众可接受的方式表现出来。他们的用心是可贵的，然而这在我国当前的环境中，几乎是一个不可能达成的目标。
公视台倡议之初就有很多人怀疑其可行性。善疑者并不是觉得要花几十亿建台有甚么困难，令人担心之处，正是没有可播的软体。因此公视台负责人的首要任务要对未来的节目拿出办法来，以释众人之疑。节目的政策可以决定硬体建设的方针。并不是花了几十亿，买了最昻贵的设备，再考虑软体。对于面对社会大众的文化建设，要自软体开始考量才有成功的把握。也就是要从需求面的了解开始动手。
大家所担心的，是台湾的制作能力已经表现在三台的公视节目上，实在没有特别精采之处，要怎么找到或培养一些第一流的制作人员，产生那么多优秀的大众节目？不只是人才缺乏，老实说，经费也有问题。第一流的电视节目要第一流的经费，英、美、日本在节目上花的钱实在是天文数字。他们的国家大，观众多，人民知识水准高，所以可投入很多钱，而且国力旺盛，产品卖到全世界。这与图书出版是一样的。小国家永远会遇到种种难题，最后只好多播些大国制作的节目，接受大国文化伞的保护。
所以要在未来的公视上看到一些国人自制的精采节目，实质上是很困难的。至于对象比较狭窄，知识文化水准比较高的节目，恐怕完全要靠外国的来源。以科学节目来说，最近才开第一次座谈会，只是谈谈原则而已，文化节目恐怕也是开头吧！要制作，谈何容易。自然科学博物馆广场的节目大多不过三、五分钟，自剧本撰写到影片完成都在半年以上，尙不能完全令我满意，何况那么长的节目！
那么，公视台的筹划又回到零点了吗？
文字｜汉宝德 国立自然科学博物馆馆长
