:::
林丽珍在《醮》的肢体语汇,呈现一种母爱的观点,提供陈扬创作其音乐的灵感。(许斌 摄)
焦点 焦点

从普渡祭仪雕琢出的舞剧2 谈《醮》的音乐创作

谈到《醮》的音乐创作,实际上是无法具体说明的,也无从根据理论来解释,因为创作过程是接近疯狂、真实与无意识状态,是时间和生活点滴的长年累积。而我本身从小生长在这块土地上,自然会由内在潜发对《醮》的情感。换言之,生活本身成了最好的创作来源,这一点不仅和林丽珍对舞蹈的创作意念不谋而合,也是东方文化的特色。

谈到《醮》的音乐创作,实际上是无法具体说明的,也无从根据理论来解释,因为创作过程是接近疯狂、真实与无意识状态,是时间和生活点滴的长年累积。而我本身从小生长在这块土地上,自然会由内在潜发对《醮》的情感。换言之,生活本身成了最好的创作来源,这一点不仅和林丽珍对舞蹈的创作意念不谋而合,也是东方文化的特色。

《醮》

5月5〜8日 19:30

国家戏剧院

保留给观众想像的空间

在《醮》的舞蹈中,我有一种「回归母体」的感受,一股深沉内敛的感动。因此在音乐的编排上,反而要避免去破坏气氛,摒除戏剧效果的形式,藉音乐,或可以说是某些声音的呈现,让观众自己进入一种情境,细心体会其中的精义及震撼力。所以说,创作者只是提供视觉与听觉的素材,由观赏者自己去说故事。

再者,音乐的创作对我而言,是透过声音提供一种观点。所以在创作前,我会先设定心理时间的长度,和音色的选择等基本材料,然后安排如何在有限的时间内结合舞蹈,表达人类在大自然中探寻原始生命力的心灵悸动。客观来说,就是不去操纵观赏者局限于某种想法,而是缓和或帮助他们进入一种情境,回应自己内在的情感,作更深入的思考。

乐器、音效、与环境音响的使用

因此,在乐器的使用上,对《醮》这样的题材,我并不刻意使用管弦乐做为主调,因为传统乐器虽然可以呈现特有风貌,但不代表全部的内容,重要的是在一种情绪的互动,就好像舞蹈的肢体动作只是一种手法、一种形式,应该强调的是所想要传达的精神与意念。认淸本质才是表演重点,无须向形式屈服,就像《醮》中的舞蹈动作,在舞台上会自然而然形成一种和音乐雷同的节奏律动。如果硬是在《醮》中加入管弦乐或大鼓的演奏,也许反而会减弱原创意欲激发人类内在欲念的力量。所以不论是传统或现代乐器,或生活上任何素材的声音,都能尝试运用在表演上。当然,有些打击乐器、民俗音阶及作法,还是现代电子合成乐器所无法取代的,在运用上就必须格外地小心谨愼。

由于不同的声音有不同的情感,诸如脚步声的缓急可说明情緖的起伏,而乐曲的快慢也能强化表演的喜悲,所以音乐的创作在于组合舞蹈动作、舞台布置、灯光道具等视觉效果后,才决定其所对应的音乐素材。此次《醮》的创作过程中,为了更彰显其中蕴藉的民俗敦厚之美,于是尝试从日常生活或传统普渡仪式中,撷取多样的声音元素作为效果,以发觉其中可以象征的意义。《醮》的舞蹈动作本身已具有相当程度的张力,所以建议在舞者身上挂饰一些配件,藉躯体的摆动或舞者浑劲的气息脉动,发出汇集潜在情緖的声音,如此,将能导引聆赏者的想像,以感觉和思考来面对舞蹈的动人气韵。这样的创作过程其实很有趣、也很具挑战性。

一般人对音效的使用容易产生误解,以为音效是没有情感的,但是对我来说,音效也是声音,只是取决于你如何去组合运用、如何去融入创作的精神中,使表演真正达到淋漓尽致的境界。所以我宁可将音效比喩成「使用声音来传达意念」,如果能以更广的层面来定义,音效也是有感情的,也是可以运用在艺术的表演中,这也是为什么我在《醮》的音乐设计里使用音效的原因。

更値得一提的是,这次的演出采用了环绕音响设计来突破传统剧场两支喇叭的设计,播送现场或预先录制的声音,烘衬《醮》中浑厚凝炼的气势,企图在剧场这个可控制的空间里,创造更能撼动感官的环境。至于在时空交错的音乐处理上,将延续与林丽珍合作过的《天祭》的音乐铺陈,并依临场感觉来组合声音素材,现场收音效果也被列入技术运用的考虑范畴。

这次的合作,我认为最可贵的是,林丽珍独创的肢体语汇呈现一种母性、母爱的观点,它带给人温暖、省思和触发心灵的感动,提供我创作音乐的灵感;而我的创作也提供她编排舞蹈的一些想法,各从肢体和声音出发,两者对本质的认同是一致的,才能共同融入完美的表演中,为观赏者塑造全新的视听氛围。

 

文字|陈扬  音乐工作者

专栏广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者