:::
PAR表演艺术
戏剧

爱上麦可

评疯狂菁英一众艺院《麦可杰克森》

整场戏,编导以极其跳跃又极其敏锐、慧黠的手法,将近百项八○年代曾经发生的人、事、物,拼凑在近两小时的戏里。如此绵密、不著痕迹的补钉式文本,让人对编剧连缀能力大感佩服。但一再东拚西凑,即使衔接手法五花八门,让观众不致沈闷,但游戏久了,不满足感就浮现了。

整场戏,编导以极其跳跃又极其敏锐、慧黠的手法,将近百项八○年代曾经发生的人、事、物,拼凑在近两小时的戏里。如此绵密、不著痕迹的补钉式文本,让人对编剧连缀能力大感佩服。但一再东拚西凑,即使衔接手法五花八门,让观众不致沈闷,但游戏久了,不满足感就浮现了。

疯狂菁英—众艺院《麦可杰克森》

TIME    10.6~9  

PLACE   台北国家戏剧院实验剧场

戏一开始的MV,以中正纪念堂广场为场景,演员们又跳又唱麦可.杰克森名曲〈BAD〉,却只见小小的涂鸦英文字「BAD」喷在国家剧院地下停车场墙面,显得如此微不足道、如此客气,似乎预见了这出以麦可三张专辑之名《好怕》、《好坏》、《好危险》串连想像的作品,恐怕将不太坏、不太可怕、也不太危险地,以一种相当安全的尺度陈述下去。

补钉式文本绵密重现八○年代

而事实果然如此,一九八○年代的台湾社会记忆事件,在剧中泰半以游戏、诙谐态度重建,透过谐拟,观众讪笑本地舞步如何受麦可.杰克森影响、美国文化(McDonald)灌入民众胃肠、港剧与琼瑶连续剧程式对比、「每日一字」文字坛形象重建……,这些抄袭、迂腐、假道德的过往,美式商品如何入侵台湾社会的批判,在现场劲歌热舞的气氛里,带给观众浅浅的自我讪笑,还来不及反躬自身,文本就带著观众立刻走向下一个讯息,回视进而反省变得不是最重要,沈浸于旧日时光成了观众最享受的事。

整场戏,编导以极其跳跃又极其敏锐、慧黠的手法,将近百项八○年代曾经发生的人、事、物,拼凑在近两小时的戏里。如此绵密、不著痕迹的补钉式文本,让人对编剧连缀能力大感佩服。但一再东拚西凑,即使衔接手法五花八门,让观众不致沈闷,但游戏久了,不满足感就浮现了。

可观的是下半场的几场戏,从入伍记忆(砲兵动作)延伸为麦可黑衣劲装的舞步,从黑衣装扮再延伸为审判席联审上半场曾经出现的人物:楚留香、李师科、麦可等等,再延伸为圣经场景最后晚餐,麦可成为圣像,美国文化成为血,一道道强烈的批判蒸腾于一幅令人惊悚的狂乱画面,性交伴著〈We Are the World〉歌声同欢,这幅世纪末画面终于达到了创作者所述,起乩般的「上身」状态,让麦可的精魄真正有力地进入八○年代记忆底层,从事一次彻底翻搅。

完成另一支够炫的MV

上下半场的落差,在于文本没有将所欲陈述的事做更清楚的整理,即使是片段式、无剧情的,单纯愉悦地重建八○年代现场,无非只是完成另一支MV而已。流行歌舞身体文化如何演化?李师科、萤桥国小硫酸事件、海山煤矿灾变带给台湾社会什么影响?麦可的娈童癖如何解释?八○年代乡愁主轴究竟为何?这些,戏里都没说清楚。

但,这出MV实在拍得够炫、够现代感,可敬可佩个个一身好舞艺的演员,让人忍不住还是爱随之哼唱两句,沈缅于麦可歌舞中,轻喟著「爱上麦可」。

专栏广告图片
欢迎加入 PAR付费会员 或 两厅院会员
阅读完整精彩内容!
欢迎加入付费会员阅读此篇内容
立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员立即加入PAR杂志付费会员
Authors
作者